18% ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
Avicula cardincrassa De Greg. 
PI. 22, f. 1-2 un exempl. de deux côtés. 
Testa solida, foliacea praesertim ad cardinem, obliqua , intus perlacea; margine cardinis recto 
acutoque. 
Je ne possède de cette espèce que quelques fragments qui me paraissent différents de l'espèce de Lea. Celui-ci, en la 
décrivant, dit qu'il a retrouvé à Claiborne plusieurs fragments, dont la coquiile était très épaisse et qui appartenaient à une 
autre espèce qu'il n’a pas décrite. 11 n’est pas probable que ces exemplaires doivent être référés à notre espéce. Malgré cela 
je dois avertir que je ne suis pas sûr des limites de notre espèce et de celle de Lea. d'autant plus que les Avicula souvent 
se présentent plus ou moins solides selon les conditions de l’ambient. Nous voyons par exemple que l Avicula tarentina 
Lamk.; qui est très fragile et très mince dans nos mers, devient épaisse dans les couches de notre postpliocène et ressemble 
beaucoup à la cardincrassa. — (Coll. mon Cabinet). 
Perninae 
Perna cretacea Conr. 
1834. Modiola cretacea Conr. Conrad Observ. Atlant. region. 1865. Perna cretacea Conr. Conrad Cat. Eoc. Olig. p. 10. 
p. 340, pl. 13.f. 2 (Trans. Geol. 1866. » » » » Check List. p. 23. 
Soc. Penns). 1886. Modiola » »  Aldrich Prelim. Report p. 43. 
Conrad auparavant avait rapporté cette espèce parmi les fossiles crétacés, maïs en suite il la cita parmi les espèces éocènes. 
Je regrette de ne pouvoir en donner aucun détail. — A la Perna cretacea Reuss (Reuss Bôühm Kreideform. p. 24, pl. 32, 
f. 18-20, pl. 33, f. 1) on doit changer le nom, car il a été proposé en 1846; je preposerais celui de Perna Reussi, mais je 
ne sais pas le faire, car M. Aldrich a référé de nouveaux celle de Conrad au genr Modiola. 
Loc. The Rocks Clark C. (Ala). 
Pinninae 
Pinna sp. 
1886. Aldrich Prelim. Report p. 49. 
Hic auctor citat speciem hujus generis sed ipsam non nominat neque describit, dicit autem 
ipsam valde latam. 
Loc. Monroe Coffeville. 
MYTILIDAE 
Lithodomus petricoloides (Lea) De Greg. 
PI. 22, f. 6*, 7 (f. 6 reprod. de Lea; —f. 7 un exempl. gross. de deux côlés). 
1833. Byssomia petricoloides LEA Lea Contr. Geol. p. 48, pl. 4, f. 16. — 1846. Idem Lea H. Cat. Tert. Test. p. 4. 
Testa tenuis, angusta, oblonga, antice vix angustata, postice radiatim obsolete tenue subeostu- 
lata; margine ventrali et cardinali subparallelis. 
Cette espèce me paraît un Zithodomus; dans la figure de Lea on voit quelques dents dans la charnière, mais ça a élé, je 
crois, par erreur du dessinateur, car Lea dit qu’elle n’en a pas. Il n’est pas difficile qu’on doit lui référer aussi le L. Clai- 
bornensis Conr. — (Coll. mon Cabinet). 
