DE GREG. MONOGR. FAUN. ÉOCÉN. ALABAMA 185 
Lithodomus Claibornensis Conr. 
PI. 22, f. 3 * reprod. de Conrad. 
4850. Lithodomus Claibornensis Cor. Conrad Vicksburg p. 132, pl. 14, f, 27. — 1865. Lithophaga Conrad Cat. Loc. 
Olig. p. 11. — 1866. Idem Conrad Check List. p. 5. 
Testa tenuis, oblonga, conveæa postice oblique truncata. 
C'est une espèce très voisine de la précédente, de laquelle elle diffère par la forme coupée obliquement en arrière. Je 
n'en possède aucun exemplaire. 
Loc. Conrad donne pour habitat Claiborne. 
Modiolaria Alabamensis Meyer. 
PI. 22, f. 5 * reprod. de Meyer. 
1886. Meyer Contr. Pal. Ala Miss. p, 83, pl. 3, f. 19. 
Testa tenuis, elegans, elliptico-rhomboidalis; regione antica brevi, angusta; regione postica potius 
lata et oblonga, utraque radiatim costulata; regione media laevigata; cardine edentulo, margine car- 
dinali antico subnoduloso. 
Loc. Claiborne (Assise infér.). 
Crenella costata Lea. 
PI. 22, f. 8-14, 15 * (f. 8-14 trois valves gross. de deux côtés, et un exempl. à valves fermées du côté du crochet ; 
f. 15 reprod. de Lea). 
4833. Stalagmum margaritaceum Cor. Conrad Foss. Shells 1850. Sialagmum margaritaceum Conr. D'Orb. Prodr. Et. 25, 
p. 39. N. 1040. 
» Myoparo costatus LEA Lea Contr. Geol. p.74, 1865. » » » Conrad Cat. Eoc. OI. 
DIRE p. 10. 
1848. Stalagmum margaritaceum CoNr. Bronn Ind.Pal. p.1197. 1866. » » » Conrad Check List. 
» » » » Lea H. Cat. Tert. Test. p. 5. 
p. 10. 
— (1850. Crenella latifrons Conr. Conrad Descr. New Cret. and. Eoc. foss. Miss. Ala p. 296). 
Testa parvula, elegans, singularis, cordato-cuneata radiatim undulose costulata, concentrice elegan- 
ter funiculata, extus pectunculiformis, intus madreperlacea; umbone minimo, prominulo, asymetrico; 
marginibus cardinalibus minutissime confertim denticulatis ; margine ventrali tenue crenulato vel 
sublaevigato; impressionibus muscularibus angustis oblongis. 
C'est une petite espèce très singulière et caractéristique, qui mérite bien l’attention du paléontologue. Elle n’est pas trop 
rare à Claiborne. Son contour est un peu moins arrondi que celui de la figure de Conrad, car son diamètre umboventral 
est plus long que l’antéropostérieur. 
On doit peut-être référer à la même espèce la Cr. latifrons Conr. trouvée par le D. Schowalter dans l’Alabama et décrite 
par Conrad. Mais celui-ci ne la figura pas et n’en donna pas des renseignements suffisants. C’est ainsi une espèce très douteuse. 
La conformation des petites dents cardinales tient beaucoup de celle de la famille des Nuculidae et des Arcidae. 
Coll. mon Cabinet. 
