186 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
NUCULIDAE 
Nucula magnifica Conr. 
PI. 22, f. 16-13, 19 * (F. 16-18 une valve de deux côtes et avec détail de la surface; — f. 19 reprod. de Lea). 
1833. Nucula magnificx Conr. Conrad Foss. Shells p. 37. 1865. Nucula magnifica  Conr. D'Orbigny Prodr. Et. p. 25. 
2. 
» » Sedgewickii LEA Lea Contr. Geol. p. 79, pl. 3, » » » » Conrad Cat. Eoc. OI. p.1 
f. 58. 1866. » » » » Check List. p. 4. 
1834. » magnifica  Conr. Conrad Appendix in Morton. 1885. » » »  Aldrich Am. Journ. Science. 
1845. » » »  Lyell Quart Journ. p. 437. 1886.  » » » »  Prelim. Report p. 9. 
1848. » » » Lea H. Cat. Tert. Test. p.10. 1887. » » » Smith Johnson Tert. Cret. 
1850. » » »  Bronn Ind. Pal. p. 826. Tusc. Tomb. Ala p. 29. 
Testa ovata, subtriangularis, potius solida, lacvigata, sub lente interdum radiata, elegantissima, 
finissime striolata, intus madreperlacea; margine antecardinali brevi, postcardinali oblongo; dentibus 
subrectangularibus; foveola angusta, obliqua, sulciformi. 
La surface de cette coquille est couverte par une couche calcaire, qui la rend lisse, pourvue seulement des stries d'ac- 
croissement. Néanmoins, comme sa structure interne est fibreuse-rayonnante, celle-ci quelquefois transparait et la snrface 
devient ornée de stries rayonnantes. Il n’est pas difficile qu’on doit référer à la même espèce la AN. ovula Lea. Quoique 
Conrad ne donna aucune figure de celte espèce, les détails qu’il en donne sont suffisants pour la faire reconnaitre c'est pour 
ça que j'ai adopté son non qui a la priorité. 
Cette espèce ressemhle beaucoup à la N. mixta Desh. (Deshayes Coq. Paris 2 ed. pl. 64, f. 1-2) et à la NV. sümilis Sow. 
(Sowerby Min. Conch. pl. 192, f. 10 — Wood Eoc. Biv. p. 118, pl. 18, f. 11). — (Coll. mon Cabinet). 
Nueula ovula Lea 
PI. 22, f. 20 * reprod. de Lea. 
1833. Nucula ovula LEA Lea Contr. Geol. p. 80, pl. 3,f. 54. 1865. Nuculana ovula LEA Conrad Cat. Eoc. Olig. p. 13. 
1848. » » » Bronn Ind. Pal. p. 825. 1866. » » » » Check List. p. 3. 
» » » » Lea H. Cat. Tert. Test. p. 10. 1886. Nucula » »  Aldrich Prelim. Report p. 53. 
Haec species cum precedente in omnibus caracteribus convenit, sed magis ovata est et lunulam 
habet, quae in illa caret. 
Ce sont les caractères différentiels notés par Conrad, quant à sa figure elle est pourvue de stries radiales; mais, comme 
j'ai dit à propos de la N. magnifera Conr., ces stries se trouvent aussi dans celle-ci. Je crois, après tout, qu’on doit probablement 
la référer à la même espèce, mais je ne le puis pas affirmer, car je n’en possède aucun exemplaire. Je ne sais pas pourquoi 
Conrad l'a rangé parmis les Nuculana. 
Loc. Claiborne. 
Nueula carinifera Lea sp. dub. 
(an Zimopsis cuneus Conr. ?) 
PI. 22, f. 21-22 * reprod. de Lea. 
1833. Nucula carinifera LEA Lea Contr. Geol. p. 198, f. 6, 1848. Nucula carinifera LEA Lea H. Cat. Tert. Test. p. 140. 
f. 212. 1865. » » » Conrad Cat. Eoc. Olig. p. 12. 
1848. » » » Bronn Ind. Pal. p. 820. 1866. » » » » Check List. p. 4. 
Testa triangularis, erassa, turgida, postice truncata, minute concentrice striata, carinata; lunula 
cordata; umbonibus prominulis, recurvis; dentibus anticis 5. 
