DE GREG. MONOGR, FAUN. ÉOCÉN, ALABAMA 217 
4833. Cytherea aequorea Conn. } Conrad Koss. Shells 4 ed, 1848. Cytherea Hydii LEA Bronn Ind. Pal, p. 390. 
» » perovata » p. 36-37. 1850. Venus  acquorea »  D'Orbigny Prodr, p. 380, 
» » comis LEA Contr. Geol. p. 66, pl. 2, f. 41. 1855. Meretrix » » Conrad Observ. Eoc. Jackson 
» » Hydii » Idem pl. 2, f. 42. p. 257. 
1834. » aequorea CONn. } + re , 1865. Dione » Con. } : ; 
É < perovata e { Conrad Append. in Morton. ie e perovata Idem Cat. Eoc. OI. p. 6. 
1841. » aequorea  » Idem Observ. Atl. Reg. p.175. 1866.  » » » Idem Check List. p. 7. 
1848. » » » | »  Cytherea » »  Aldrich Prelim. Report p. 53. 
» » perovata »  ( Lea H. Cat. Tert. Test. 1882. » aequorea  » Smith Johnson Tert.Cret.Tusc. 
» » comis LEA \ p. 6-7. Tomb. Ala p. 22. 
» » Hydii » 
(= Nuttali Conr. Tert. Cret. Mexic Bound p. 162, pl. 4, f. 5)? 
Mut. Hydii Lea typ. (— C. Hydii Lea sensu stricto). 
Testa subtrigona, elliptico-orbiculata, solidiuseula, subturgidula, sublaevigata, striis accretionis 
valde varicosis ornata; impressionibus muscularibus ovato-semilunaribus, antica magis impressa quam 
postica; sinu palleali potius lato, profundo, trapezoideo, variabili, nune rotundato, nunce angulato 
saepius bis-angulato; valvae dexterae cardine cum foveola antiea profunda, dentibus cardinalibus 3, 
ex quibus duobus approximatis, trianqularibus, dente cardinali postico tenui, laminari, paulo erecto; 
valvae sinistrae cardine: cum dente antico triangulari, erecto, solido, conico-triangulari; dentibus car- 
dinalibus duobus, divergentibus, laminaribus, angulosis, quorum postico magis solido quam antico; lu- 
nula cordata super ficiali; vulva oblonga lanceolata, parum profunda. 
Haec forma multo similis est C. sulcatoria Desh. (Coq. Paris 1 ed. pl. 20, f. 14-15). 
Mut. subvitrea De Greg. 
Similis praecedenti sed laevigata. 
Mut. comis Lea. 
Testa laevigata, subovata, magis inaequilatera quam C. Hydii Lea, type magisque elliptica. 
Mut. cominduta De Greg. 
Testa similis mutationt praecedenti sed varicibus concentricis ut illis C. Hydii ornata. 
Haec forma fere identiea est C. suberycinoïides Deshayes (Coq. Paris 1 ed. pl. 22, f. 8-8). 
J'ai élé quelque temps douteux ne savant pas quel nom choisir pour celle espèce. 
Conrad et Lea ont considéré les exemplaires de Claïborne comme deux espèces différentes: une espèce plus arrondie et 
variqueuse l’autre plus oblongue et lisse. Les stries d’accroissement se font quelquefois variqueuses comme dans l’exemplaire 
figuré par Lea (C. Æydii Lea); mais ce caractère change selon les individus. La forme même change selon les conditions 
de développement des exemplaires; de sorte que je suis convaincu qu’on doit reconnaitre une seule espèce. Il convient donc 
d'élargir le sens d’une des deux espèces décrites par les auteurs. Certes les noms de Conrad ont le droit de la priorité, ce 
sont la C. aequorea et la perovata; mais il ne figura pas ses exemplaires et il en donna des descriptions tout à fait insuffi- 
santes. En suite il rapporta la C. Æydii Lea comme un synonyme de sa C. aequorea, et la C. comis Lea comme un sy- 
nonyme de sa C. perovata Conr. 
Après une longue méditation, j’ ai pensé que c’ était mieux d’ élargir le sens de l’aequorea pour dénoter l’espèce dans 
son ensemble. 
En étudiant mes nombreux exemplaires je les ai rangé en 4 divisions: exemplaires courts et variqueux (Æydiü), courts 
et lisses (subvuitrea), allongés et variqueux (cominduta), allongés et lisses (com's). ; 
Certes c’est une des espèces plus repandues à Claiborne et (comme j'ai fait observer plusieurs fois) elle est par conséquent 
très plastique. Elle se présente en effet avec différents caractères. Même son sinus et son promontoire palléal changent 
extrêmement selon les individus. La mutation cominduta De Greg. est la plus repandue à Claiborne. 
La var. subvitrea est par sa forme intermediaire entre celle-ci et la comis Lea. 
La surface lisse des deux mutations comis et suboitrea pourrait dépendre en partie d’avoir élé usée. 
Coll. mon Cabinet. 
