230 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
Periploma complicata Meyer. 
PI. 36, f. 24 reprod. de Meyer. 
1886. Meyer Contr. Eoc. Pal. Ala and Miss. p. 85, pl. 1, f. 22. 
Testa madreperlacea, foveola cardinali dupla. 
Cette espèce ressemble beaucoup à la Peripl. Claibornensis Lea sp. elle en diffère par la fossette apophisaire doublée. 
Néanmoins on voit quelque trace de ce caractère même dans la figure de Lea. Toutes deux ces espèces sont très douteuses. 
Loc. Claiborne. 
Thracia estiva De Greg. 
(=/ 
PI. 36, f. 21-25 de deux côtés. 
Testa tenuis, ovato-elliptiea, depressa, inaequivalvis, concentrice regulariter sulcata; antice rotun- 
data postice paulo attenuata; sulcis notatts; potius latis, reqularibus, subprofundis. 
Cette espèce ressemble à la Tr. Edwardsi Desh (Deshayes 2 ed. pl. 5, f. 19-20) et à la Corbula gallica Lamk. (idem, 
pl. 7, f. 4, 2 ed. p. 213) du Bassin de Paris. 
Je ne possède qu'un seul exemplaire de cette espèce et en l'étàt de moule ; mais il laisse voir bien tous les caractères, 
les dents exceptées. 
Loc. Je ne suis pas sûr de sa provenence de Claiborne, car la roche est un calcaire sabloneux jaunâtre plutôt tendre. 
CORBULIDAE 
Corbula et Cuspidaria gen. 
Ces deux genres, qui ont élé rangés par plusieurs auteurs en des familles différentes (Manuel de Fischer etc.), ont un 
étroit rapport entre eux. S'il n’est pas difficile de déterminer le genre de deux espèces vivantes ayant l'animal, on ne peut 
pas s'orienter lorsque on a affaire avec des espèces fossiles dont les caractères partagent des deux genres; car dans les limites 
extrêmes il diffèrent beaucoup, mais par des passages il se continuent de l’un à l’autre. 
Les auteurs des manuels de conchyliologie les décrivent sans noter les différences de sorte que je crois faire une chose 
utile de m'y arrêter un moment. 
Le gen. Cuspidaria (Nardo 1840) équivaut au gen. Neaera, il a élé réintégré par le prof. Fischer, car avant que Gray 
eût proposé (1834) le gen. Neaera, ce nom avait été adopté par Robineau et Devoidy (1830) pour un autre genre. Mais je 
dois observer que ce dernier genre n’a pas élé adopté ni cilé par les auteurs, pendant que le gen. Neaera Gray est bien 
connu dans le monde scientifique. Je ne crois ainsi convenable changer le nom de Neaera en celui de Cuspidaria. — La 
coquille du gen. Neaera est moins inéquivalve que celle du gen. Corbula, mais plus inéquilaterale et plus rostrée posté- 
rieurement; elle est en outre un peu baillante du côté postérieur tandis que celle du gen. Corbula est close. Dans le genre 
Corbula la charnière de la valve droite (la grande valve) porte une dent cardinale antérieure bien développée suivie de la 
fosselte ligamentaire, derrière laquelle on voil quelquefois une dent postérieure; la charnière de la valve gauche est pourvue 
d’une fosselte antérieure, d’une dent cardinsle postérieure. Les dents de la charnière du genre Neaera ressemblent à peu 
près à celles du gen. Corbula, mais elles changent de forme et de position selon les espèces. 
Je crois qu’il est mieux de considérer le gen. Neaera comme un sougenre du gen. Corbula plutôt que comme un genre 
à part. Du moins, cela est plus avantageux pour les paléontologues. Quant au genre Sphenia Turt. je ne sais rien affirmer, 
car ses limiles ne me paraissent pas bien arrétees. 
