DE GREGORIO FOSS. ÏITHON. DE ROVERÈ DI VELO 5 



10. Perisphinctes Geron Zittel. — J'en possède plusieurs exemplaires en bon état de conservation; ils sont identiques à celui 

 figuré par le prof. Zittel. En examinant la section du dernier tour j' ai découvert un grand lobe latéral et deux petits lobes 

 dont un périphérique, l'autre suturai. 



11. Ammonites (Perisphinctes) Roverevelensis De Greg.— PI. 1, f. 4.— (1885. De Gregorio Fossili titonici di Roverè di Vélo p. 3, 

 N. H).— C'est une espèce colossale, discoïde, avec des tours plutôt plans, un peu anguleux près de la suture interne; les premiers 

 tours s'accroissent rapidement, les autres par degrés et régulièrement. Comme les premiers tours sont usés, on ne peut pas bien 

 en observer l'ornementation, mais il n'y a pas de raison à croire qu'elle soit différente de celle des autres tours. Le dernier tour 

 est trés-développé et orné de deux séries de côtes, une série de côtes primaires plutôt grandes, arrondies, régulières (séparées 

 entre elles par intervalles d'environ 35mm), qu i se prolongent jusqu'à la suture. L'autre série est composée de côtes, qui sont 

 beaucoup plus courtes et n' atteignent pas la région suturale; à chaque interstice des grandes côtes il y en a ordinairement 

 une, quelquefois même deux. Les côtes (soit les primaires, soit les secondaires) sont droites et simples ("pas bifides). La péri- 

 phérie du dernier tour est arrondie, la spire est plane et complètement visible hormis que dans son commencement. A cause 

 de l'érosion que mes exemplaires ont supportée, il m' a été impossible d' y découvrir les lobes. 



Cette espèce est très-importante surtout par sa grande dimension ; je crois en effet que c' est le plus grand céphalopode 

 tithonique connu jusqu'ici: son diamètre n'est pas moindre de 55 tm i la section du dernier tour est de 8cm. 



Parmi les espèces analogues je pourrais citer {'Ammonites scruposus Opp., dont un gros fragment est figuré dans la grande 

 monographie du prof. Zittel (Cephal. Stramberg Schicht. pi. 24, f. 3). 



Notre espèce diffère de celle-ci par les côtes dont les primaires sont simples (ni bifides ni trifides) et les secondaires réduites 

 à une seule par interstice, rarement deux. 



J'ai donné à cette espèce le nom de la localité fossilifère ayant égard au grand développement qu'elle y acquiert. 



12. Ammonites groteanus Opp. — PI. 1, f. 14. — (18(34. Ammonites groteanus Opp. Pal. Milh. V. 1, p. 283, pi. 80, f. 4-6.— 

 1868. Zittel Ceph. Stramberg Schicht. V. 1, p. 90, pi. 16, f. 1-4,-1868. Gemminellaro zona con Terebr. janitor p. 41, pi. 7, 

 f. 4-6. — 1883. De Greg. Fossili titonici dl Roverè di Vélo p. 3. — 1883. Nicolis et Parona Note Stratigrafiche e Pal. Giura 

 sup. p. 74. =M. r le prof. Zittel regarde comme des synonomynes de cette espèce Y Ammonites gravesianus Hohcneg, Spi- 

 tiensis, stolcelsus D'Orb., asterianus Pictet part. C'est certainement une des espèces plus communes et plus caractéristiques 

 de notre faune et une de celles qu'y acquièrent un plus grand développement. 



J' en ai fait figurer un petit exemplaire , car dans les ouvrages cités je n' ai pas trouvé figuré aucun jeune exemplaire. 

 C'est intéressant d'observer que plusieurs petites espèces de la zone à Posidonomya ornoti (alpina) des Alpes ont beaucoup 

 d'analogie avec les jeunes exemplaires de cette espèce, et que ceux-ci ont un ensemble très-dillérent des exemplaires adultes, 

 de sorte qu'on pourrait tomber dans un équivoque en y reconnaissant deux espèces différentes. 



13. Ammonites pronus Opp. — Je conserve dans ma collection un gros exemplaire de -I8 cm , qui tient beaucoup de ceux 

 figurés par mous. Zittel (Ceph. Stramberg. pi. 15, f. 8, 10. 



Ses ornements sont intermédiaires à ceux de ces deux figures. La f. 9 (in Zittel loc. cit.] me semble un peu différente. 



14. Ammonites fraudator Zittel. — Mes exemplaires sont plutôt en bon état de conservation. Leur dos est très-semblable à 

 celui de l'Am. calisto D'Orb. 



13. Ammonites symbolus Opp. — Quoique je ne possède de cette espèce que des fragments je suis plutôt sur de leurs dé- 

 termination. 



16. Lytoceras Liebigi Opp. — Cette espèce acquiert à Roverè di Vélo un certain développement: j'en ai des exemplaires 

 avec un diamètre de li^. Il n'est pas difficile qu'on doive référer cette espèce au Lyt. quadrisulcatum D'Orb. 



17. Oppelia asema D' Orb. Je ne suis pas tout à fait certain de 1' exactitude de ma détermination , car je ne possède de 

 cette espèce qu'un seul exemplaire. Il ressemble beaucoup à celui figuré par nions Zittel (Aelt. Tithon. pi. 27, f. 12). 



18. Oppelia muudula Opp. Je ne suis pas même sûr de cette détermination. Les côtes de nos exemplaires sont antérieure- 

 ment courbées. 



19. Turbo epirgns De Greg. — PI. 1, f. 3 al> le même exemplaire grand, nat. et gross. — (1885. De Gregorio Fossili Ti- 

 tonici Roverè di Vélo p. 4, N. 19). — Petite coquille très-élégante, littoriniforme; spire plutôt allongée, composée d'un petit 

 nombre de tours réguliers, arrondis, ornés de costules spirales assez grêles (une côte du dernier tour prend l'aspect d' une 

 vraie carène), et de filets axials très-fins. La longueur totale de la coquille rejoint à peine 6mm. 



C'est une espèce rare, dans ma collection je n'en ai qu'un seul exemplaire. 



Elle a de l'affinité avec la 7. eryx D'Orb. (in Zittel); elle en diffère par la carène du dernier tour et par la forme de celui-ci 

 qui est plus allongée antérieurement et plus développé. La dimension totale de la coquillle est plus petite. 



20. Turbo sp. Quelques moules pas bien déterminables. 



21. Columbellaria sp. Des fragments très-douteux. 



22. Modiola Lorioli Zittel var. intaga De Greg. — PI. 1, f. 9.— (1883. De Gregorio Fossili titonici Roverè di Vélo p. 4, N. 22).— 

 Mes exemplaires correspondent bien à la figure de l'illustre professeur de Munich. (Pal. Mith. Fauna ait. tithon pi. 36, f. 10-11), 

 mais, à les regarder du dos, on voit que le crochet est plus crochu (Zittel fig. 106). La forme est un peu plus ovalaire. La 

 dimension est à peu près la même, ils ont un diamètre umboventral de 70mm e t un diamètre antôro-postérieur de 32 m m. 



Comme je n'ai pu observer la charnière et attendu les différences dont j'ai parlé avant, j'ai cru référer notre exemplaire 

 comme variété de l'espèce de Zittel; mais je ne suis pas du tout sûr de la détermination. 



23. Opis Roverevelensis De Greg. — PI. I. f. 15 a bc le même exemplaire vu de trois côtés.— (1885. Opis Roverevelensis 

 De Greg. De Gregorio Fossili Titonici Roverè p. 4. — 1885. Modiola carinata Par. Nicolis Parona Not. Strat. e Pal. — 1883. 

 Idem Giura Sup. Ver. p. 84, pi. 4, f. 8 . C'est le lamellibranche moins rare et plus caractéristique de notre faune. La forme 

 est ovalaire très-anguleuse et carénée sur le dos. Le crochet est petit, crochu sur lui même. 



La surface est polie, ornée de stries concentriques très-fines, en partie effacées qui ont l'apparence de marques d'accroisse- 

 ment. On voit en outre certaines costules radiales, rares, élégantes, effacées, visibles d'un côté seulement, ou pour mieux dire 



