6 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 



visibles du côté antérieur , où on en voit trois ou quatre pendant que dans la face postérieure on n' en voit aucune. Dans 

 le même côté antérieur près du crochet on trouve une petite protubérance causée par la dilatation du bord antécardinal. 



Je reste un peu douteux au sujet du genre auquel je l'ai référé. 



Elle a quelque analogie avec 10. ca7-cassoides Goldf. (in Bohm Palaeont. Stud. Bivalv. Stramb. p. 533, pi. 62, f. 12-15), 

 mais elle en est si distinguée, qu'il est superflu d'en noter les différences. 



Elle rappelle de près la Aneella Zitteli Neum. (Neumayr Acanthicus schicten p. 206, pi. 8, f. 4) ; mais celle-ci n' a pas 

 de carène. 



24. Trigonia marinella De Greg. — PI. 1, f. 3 a b. (1885. De Gregorio Fossili Titonici Roverè di Vélo p. 4, N. 24). —Jolie 

 petite espèce assez rare, orbiculaire-triangulaire, carénée, ornée de lamelles concentriques. Son diamètre umboventrale oscille 

 entre 15™"" et 17mm. 



Je ne suis pas sûr du genre auquel cette espèce appartient , autant plus qu'elle présente beaucoup d' affinité avec cer- 

 taines astarte. 



Comme j'ai dit autre fois cette espèce rappelle la Crassatella trigonula Fuchs (Conch. Vicent. pi. X, f. 14-17), mais celle-ci 

 provient d'un horizon si différent qu'il n'est pas permis de les comparer entre elles. 



25. Placunopsis tartrica Zittel. — J'en ai des exemplaires très-élégants et très-caractéristiques. 



26. Lima zelca De Greg. — PI. 1, f. 6. —(1885. De Greg. Fossile Titonici Roverè di Vélo p. 5.) — C'est une petite coquille, 

 ovalaire, inéquilatérale, ornée d'environs 27 côtes, régulières, un peu effacées avec une largeur double de celle des interstices. 



Elle ressemble à la Lima ferri Boehm (Bivala Stramberg. Sehieht. pi. 69. f. 3), elle en diffère par la forme plus courbée 

 et se rapprochant de l'orbiculaire, et par les côtes plus larges. Les oreillettes sont cassées, mais il y a lieu à croire qu'elles 

 devaient être plus petites. 



27. Lima paradoxa Zittel. — On retrouve dans notre gisement des exemplaires en bon état de conservation et laissant voir 

 la sculpture, qui est bien caractéristique. 



28. Corbnla Picleri Zittel. var. ompa De Greg. — PI. 1, f. 2. — (Zittel Pal. Mitheil. pi. 36, f. 8. — Parona Alcuni foss. Titon. 

 Caprino e Longarone p. 16.) — Elle se retrouve sous la forme typique en de très-bons exemplaires. La variété que j'ai fait 

 figurer est beaucoup plus rare que le type et sufficamment distingué. 



29. Pecten poecilographas Gemm. Di Blas. — C'est une espèce plutôt rare, mais il n'est pas difficile d'en trouver quelque 

 bon exemplaire. 



30. Pecten polygonites Gemm. Di Blas. — Dos exemplaires douteux. 



31. Pecten (Propeamiisinm) asbirnns De Greg. — PI. 1, f. 7 ab (le même exemplaire, grand, nat. et gross.). — C'est une 

 des plus jolies espèces tithoniques. La coquille est très-mince et fragile, plutôt plane, un peu convexe , ornée de filets con- 

 centriques, très-minces, réguliers, équidistants comme dans le P. cinguliferus Zittel (Pal. Mitheil. pi. 36, f. 21). Elle est ornée 

 de 14 côtes radiales, remarquables, se prolongeant jusqu'au bord. Les côtes des régions antérieures et postérieures ne sont 

 pas parfaitement droites mais un peu arquées. 



Notre espèce ressemble au P. diplopsides Gemm. Di Blasi, surtout ii certaines mutations de celui-ci (dépendantes peut-être 

 de l'âge), elle en diffère par les côtes, qui sont plus marquées et par les filets concentriques plus réguliers; dans le diplopsides 

 en effet les côtes n'atteignent pas le bord, et les filets concentriques sont plus serrés et irréguliers. 



Parmi les espèces analogues je pourrais citer le P. textorius Ouenst., niais je n'en possède pas aucun exemplaire pour pou- 

 voir en juger. Je pourrais aussi citer le P. Iîogoznicensis Zittel (Fauna des aelt. Titbon. pi. 36, f. 23), qui a beaucoup de 

 ressemblance en égard à l'ornementation, mais il a un diamètre umboventral proporlionnément beaucoup plus grand, les côtes 

 plus nombreuses et plus minces. 



32. Terebratula diphya Col. Mut. embiga De Greg. — PI. 1, f. 11. — 1606. Fabius Columna Minus cognit. stirp. p. 4, pi. 36. — 

 1785. Macquart Minerai p. 572, pi. 7, f. 2. — 1811. Parkinson Org. Remain sp. 229, pi. 16, f. 4 dcltoidea. — 1827. Brugnière Enc. 

 méth. pi. 240, f. 4, 6. — 1827. Catullo Sagg. Zool. foss. p. 169, 240, pi. 5, lp, q, r. antimonia—lSSO. Link. Phys. p. 451 Pygope.— 

 1834. De Buch. Ueber Terebratula p. 88, pi. 1, f. 12.— 1837 Push. PoleusPal. p. 15, pi. 3, f. 13.— 1838. Bronn. Leth. geogn. p. 652, 

 pi. 30, f. 14. — 1845. Bull. Soc. géol. Franc, p. 360. — 1846. Zeuschner Nowe lub niedokladn. opis. gatunk. p. 20, pi. 1, 

 f. 16, 19, pi. 2, f. 1-7 sima Rorjoznicensis, Staszycii. — 1847. D'Orbigny Pal. Franc. Ter. crét. 509 diphyoides. — 1847. D'Or- 

 bigny Ann. Se. Nat. pi. 7, f. 38. — 1848. Bronn. Ind. Pal. V. 5, p. 1235. — 1850-2. D'Orbigny Prodr. Strat. Et. 12, N. 243. — 

 1850-2. D'Orbigny Prodr. Strat. Et. 17, N. 234 diphyoides. — 1850. Catullo Quart. Journ. geol. Soc. p. 74, f. 3-5 antimonia 

 dilatata, angusta, angulata. — 1850. Davidson Ann. Mag. Nat. Hist. pi. 14, f. 20. — 1852 Suess Sitzung Kais. Akad Wissen. 

 pi. 31, f. 8-15. — 1859. Suess Brach. Stramberg Schicht. p. 34, pi. 3, f. 13. — 1862. Chenu Manuel Concb. p. 200, f. 1023-25 

 diphyoides. — 1865-8 Eicbwald Lelboa Ross. p. 312 diphyoides. — 1866. Benecke Trias und Jura Siidalp. p. 13. — 1867. Pictet 

 Mél. Pal. p. 176, pi. 33, f. 4 bis, 7. — 1868. Pictet Mél. Pal. p. 161, 267, pi. 29, f. 4-6 janitor. — 1869. Quenstedt Brachiopod. 

 pi. 47, f. 117 janitor. — 1870. Ztttel Palaeont. Mitheil. Tithonb. p. 244, pi. 37, f. 1, 10. — 1870. Idem. p. 248. — 1871. Ebray 

 Start. Kimm. Portl. p. 230 janitor. — 1871. Gcmmellaro Fauna cale, a terebr. janitor p. 4, pi. 1, f. 1-4. — Idem p. 4, pi. 1, 

 f. 5 janitor. — 1873. Gillieron Monsalev. p. 248 janitor. — 1873. Neumayr Foss. Aspidoceras acanthicum p. 147, 207, 208, 

 220, 223 diphya. — Idem p. 207, 228. 240, 244, 246 diphyoides. — Idem p. 207, 133, 135, 208, 114, 228, 240, 244, 246 janitor. — 

 1875. Favre Voirons p. 54, pi. 7, t. 12 janitor. — 1875. Woodarward Manuel Moll. p. 363, pi. 15, f. 2. — 1876-82 Zittel 

 Handb. Palaeont. Band, p. 700, f. 545. — 1877. Favre Crimée janitor. — 1877. Favre zone à Amm. acanthicus p. 78, pi. 9, 

 f. 13. — 1878. Lepsius Sôdtyrol p. 126 diphyoides. — 1878. Idem p. 96, 132, 264, 302 diphya. — 1880. Favre Descr. foss. 

 Tithon. Alp. Frib. p. 48, pi. 4, f. 1-6, pi. 5, f. 2 janitor. — 1880. Riccobona La vita nei mari Aunia e Giudicarie Annuario 

 Alp. Trident, p. 176, f. 41. — 1880. Parona Foss. Titon. Caprino Longarone p. 17. — 1881. Taramelli Spiegaz. Cart. geol. 

 Friul p. 88. — 1882. Nicolis Syst. Liassic. Giur. p. 77. — 1883. Hébert Couches à Terebratula janitor. Bull. Soc. Géol. Franc, 

 p. 400-406, janitor et diphya — 1884. Tryon Struct. Syst. Conch. p. 308, pi. 134, f. 8-10 diphyoides. — 1884. Idem pi. 134, f. 11 

 diphya. — 1883. De Gregorio Foss. titon. Roverè di Vélo p. 5. — 1885. Quenstedt Handb. Pal. p. 715. pi. 55, f. 28, 30 T. 29 di- 



