DE GREGORIO FOSS. TITHON. DE ROVER È DI VELO 7 



phoros). — 1885. Nicolis Parona Note Strat. c Pal. Giur. sup. p. 89. — 1885. Idem janitor p. 90, pi. 4, f. 14-16. — C'est certaine- 

 ment une des espèces plus intéressantes qui sont connues. Elle est en effet immensément développée et répandue dans les couches 

 du jura supérieur de l'Europe et si elle n'est pas limitée à un niveau spécial, elle caractérise pourtant très bien un ensemble 

 de couches bien défini. C'est en fin une de ces espèces primaires, à propos desquelles j' ai parlé sufficamment dans la pré- 

 face de mon ouvrage sur les coquilles méditerranées vivantes et fossiles. 



J' y ai fait observer, que s'il était quelquefuis utile de donner un titre spécial à chaque mutation, sous laquelle elles se pré- 

 sentent, il était au contraire très-nuisible de leur changer le nom spéciphique. Les auteurs sont d' accord à reconnaître les 

 Ter. deltoidca, dilatata, angusta, angulata, diphoros comme des synonymes de la même espèce, mais ils considèrent les T. di- 

 phyoidcs D'Orb., janitor Pictet, sima Zeuschner (= Rogznicensis, Staszycii), comme des espèces différentes, pendant que je 

 suis tout à fait convaincu que celles-ci ne représentent que des simples mutations. De plus, je crois même qu'il ne convient 

 pas les considérer comme des mutation distinctes. Les caractères différentiels ne sont pas bien définis, de sorte qu'ayant entre 

 les mains un grand nombre d'individus, on se trouve dans l' impossibilité de les diviser. Il me semble qu'il serait beaucoup 

 plus raisonnable de diviser toutes les formes appartenentes à la diphya en deux sections: Catulloi Pictet avec les ailes jointes, 

 diphyoides D'Orb. avec les ailes séparées. 



La variété, que je propose, appartient à la première division, elle se distingue par sa grande dépression, qui rend les bords 

 très-aigus. Je crois qu'elle correspond à la figure 37 du professeur Zittel (Aelt. Tithon. pi. 37). 



J'ai donné dessus la bibliographie de cette espèce, mais je ne l'ai fait qu'à vol d'oiseau; certainement elle est loin d'être 

 complète, mais elle suffit pour donner une idée de l'importance et de la diffusion de cette espèce. 



A Roverè di Vélo on trouve la forme typique (Catulloi), aussi bien que celle à ailes disjointes (janitor auctorum), ce qui 

 est très-intéressant, car c'est pour la première fois qu'on retrouve cette forme dans les Alpes Vénétiaines. 



33. Terebratula rupicola Zittel var. ingolpa De Greg. — PI. 1, f . 1 a-c le même exemplaire vu de différents côtés. — (18G9. 

 Quenstedt Brachiopod. pi. 47, f. 121 122, pi. 48, f. 7, T. diphya pars. — Zittel Fauna Aelt. Ceph. Tithon. p. 232 pi. 38, f. I, 2, 

 rupicola. — 1885. De Gregorio Ter. diphya var. ingolpa Fossili titonici Roverè di Vélo p. 5. — 1885. Nicolis Parona Note 

 Strat. e Pal. sist. giur. lias Alp. Verona p. 89, pi. 4, f. 13). — Certainement l'espèce de Zittel présente un très-grand intérêt. 

 En effet elle a une grande analogie non seulement avec la janitor (c'est à dire avec la diphya), mais aussi avec la pla- 

 nulata et la Bouèi ; en cet égard c' est une forme vraiment prétieuse car elle lie très-étroitement ces espèces entre elles. — 

 Notre variété diffère de l'espèce typique en ce qu'elle est un peu plus turgide et pourvue d'un affaissement médiane plus large 

 et plus profond, de sorte qu'elle apparaît plus décisivement bifide, ou en autres termes qu'elle se rapproche de la janitor da- 

 vantage que la rupicola type. En outre la valve criptumbonale est un peu plus infléchie sur 1' autre valve dans la région 

 frontale, et les signes d'accroissement sont un peu plus rares et plus remarquables, pourtant presque semblables à celles de 

 la Megerlea fraudolosa Zittel (Pal. Mitheil. pi. 38, f. 15). Comme inons. Quenstedt, moi même j'avais auparavant référée cette 

 forme ou groupe de la diphya, mais en l'étudiant mieux je me suis aperçu de l'erreur. 



34. Terebratula Bouéi Zeusch. —(1846. Zeuschn. Nowe lub-niedokl. opisane p. 27, pi. 3, f. 1. — Zittel Aelt. Tithon. p. 249 

 pi. 37, f. 15. — De Gregorio Foss. Titon. Roverè di Vélo p. 5. —Nicolis Parona Note Stratigr. e Pal. Giura sup. p. 89).— 

 C'est une espèce très-intéressante, car elle est typique et assez répandue. Autre fois je me suis arrêté à considérer l'analogie 

 entre elle et certaines autres formes de différent niveau (Monographie des fossiles de Ghelpa p. 4). M.r le prof. Zittel lui réfère 

 comme synonyme la T. resupinata in Buch et in Pusch. 



Moi je suis de l'opinion qu'on ne peut pas considérer la planulata Zeuschn. comme espèce à part (Zeuschn. loc. cit. p. 24, 

 pi. 2, f. 13-17. — Zittel Aelt. Tithon p. 253. pi. 38, f. 3-5), mais qu'on doive plutôt la regarder comme une de ses variétés. — 

 La Ter. Bouéi Zeuschn. est une des espèces plus caractéristiques du dépôt fossilifère, qui est le sujet de notre étude; il n'est pas 

 difficile en effet d'en avoir de nombreux exemplaires en bon état de conservation. 



35. Collyrites Vernenili Cotteau? — Je ne possède que le fragment que j'ai fait figurer; sa détermination est très-douteuse 

 non seulement par son mauvais état de conservation , mais aussi par l' insuffisance de ma librairie. Les zones ambulacrales 

 de notre exemplaire sont plus étroites que celles du type de Cotteau, et les plaques intérambulacrales sont plus larges: elles 

 ont en effet la même dimension de celles de V Hemicidaris Agassizi (Roem.) Daines. 



