122 



schiarimento, trovo ora di dover dire sul numero delle prove d'esame per 

 l'analisi microscopica delle acque potabili; e sul tempo per ciascuna di esse; 

 tanto più che a taluni, e diciamo subito poco o punto pratici, sembra essere 

 questa analisi un'operazione presto fatta. Essi credono che basti sottoporre 

 all'esame microscopico una, o tutt' al più due o tre goccie d'acqua, per farne 

 tosto la diagnosi. Mail procedimento per l'analisi microscopica delle acque 

 potabili, è, per lo meno finora, molto più lungo; ed io in proposito esporrò 

 quello da me seguito per gli esami microscopici delle varie acque potabili 

 già a me consegnate. 



a) Numero delle prove d'esame. — Riguardo al numero delle prove 

 d'esame, dirò dapprima che di ciascun saggio d'acqua datomi da esaminare, 

 io ne faceva dieci categorie, dal titolo di sottosaggi, e cioè l a , senza rea- 

 genti; 2 a , coll'acido osmico; 3 a , col cloruro di palladio; 4 a , colla magenta; 

 5% colla genziana; 6% colla nigrosina; 7 a , 8 a , 9 a , 10% costituivano quattro 

 categorie di sottosaggi d'acqua, liberi per la loro unione con alcuna delle 

 seguenti sostanze coloranti: dahlia, metilvioletto, bruno di Bismark, ema- 

 tossilina, bleu di Lione, saffranina, fuchsina, eosina e va dicendo. 



In seguito, di ciascun sottosaggio , le prove che faceva al microscopio, 

 erano, per lo meno, di 2 della parte superficiale, 2 della parte mediana e 

 2 del fondo; quindi 6 prove per ciascun sottosaggio. Epperò moltissime volte 

 ne necessitavano altre tre, ed ancora un numero maggiore per l'esame del 

 fondo. Adunque un sol saggio d'acqua da analizzare, domanda più di 60 

 prove di esame al microscopio. 



b) Tempo per ciascuna prova d' esame. — Riguardo al tempo per 

 ciascuna prova d'esame, io impiegava non mai meno di un quarto d'ora, 

 e la massima parte delle volte anche di più, essendo necessario che tutto 

 il preparato abbia attraversato il campo del microscopio. 



E quasi sempre un tempo maggiore, si richiedeva per l'esame del fondo; 

 perchè è in esso dove si incontrano numerosi e vari oggetti da determinare. 

 Bisogna quindi andare al di là di 15 ore per l'esame microscopico d'un sol 

 saggio d'acqua da analizzare. E queste ore aumentano, in totale, sia per il 

 tempo necessario a preparare i sottosaggi, sia per quello domandato dalla 

 determinazione di ciò che l'acqua contiene, sia finalmente da quello che è 

 opportuno per lasciar riposare l'occhio dell'esaminatore. 



Non parliamo poi del tempo che devesi impiegare per l'analisi fisiologica 

 delle acque potabili, che talora è richiesta dopo quella microscopica; là si 

 entra nel campo sperimentale, ove al tempo si aggiungono anche mezzi spe- 

 ciali, che non tutti possono avere. 



Stando adunque alla sola analisi microscopica delle acque potabili, perciò 

 che si è detto riguardo al numero delle prove d'esame e al tempo per cia- 

 scuna di esse, gli analizzatori dovrebbero già essere numerosi. Epperò, io 

 vorrei, che da noi si moltiplicassero dapprima gli studiosi degli esseri in- 

 feriori, poiché in Italia c'è troppa scarsità di protistologi. Non bisogna di- 

 menticare, dice Certes (Loc. cit. pag. 11), « che l'analisi micrografica delle 

 acque, si preziosa sotto il punto di vista dell'igiene, vale a dire nel campo 

 medico, non la è meno sotto il punto di vista puramente scientifico *. Sia 



