I. Abteilung 1 . Medicinische Section. 85 



auf eclamptische Kinder sprach, daß es stets mit Sicherheit in 

 kurzer Zeit gelinge, ein eclamptisches Kind, welches bisher 

 künstlich genährt worden ist, von seiner Eclampsie zu heilen, 

 sobald man ihm Brustnahrung reichen könne. Er erwähnte aber 

 im weiteren Verlaufe seines Vortrages, daß die Ernährung allein 

 ni cht das Ausschlaggebende sein könne, da er sowohl Brustkinder 

 als künstlich ernährte Kinder habe eclamptisch werden sehen: 

 eine Thatsache, die wohl jeder Practiker bestätigen kann. Ob- 

 wohl man also nach der sicheren Heilung, der man ein eclampti- 

 sches Kind durch Nahrungswechsel (Brustnahrung) zuführen kann, 

 annehmen müßte, daß die Brustnahrung der beste Schutz gegen 

 event. Eclampsie sei, und daß Brustkinder hiernach überhaupt 

 nicht eclamptisch werden dürften, steht die gegenteilige That- 

 sache im Widerspruch hierzu. Ich möchte darüber um Auf- 

 klärung dieses Punktes bitten und gleichzeitig anfragen, ob der 

 Herr Vortragende auf Grund seines Materials angeben kann, wie 

 sich das Procentverhältnis der eclamptischen Kinder mit Brust- 

 nahrung zu denen mit künstlicher Ernährung stellt und ob es 

 danach zu empfehlen ist, thatsächlich immer — wenn irgend 

 möglich — ein künstlich genährtes Kind an die Brust zu bringen, 

 was sicherlich, besonders im kleineren Haushalt des Kleinbürger- 

 standes, oft aus den verschiedensten Gründen schwierig ist; oder 

 ob es geraten ist, wenn das Procentverhältnis nicht sehr zu 

 Gunsten der Brustkinder ausfällt, bald die medicamentöse The- 

 rapie einzuleiten und die diätetische Therapie statt durch Brust- 

 nahrung auf andere Weise zu regeln. 



Herr Cramer: Zur Frage des durch die Brusternährung ge- 

 gebenen Schutzes gegen Convulsionen und Tetanie möchte ich 

 mitteilen, daß ich gestern früh ein bis dahin gesundes, vier Mo- 

 nate altes Kind, das ausschließlich die Mutterbrust bekommen 

 hat, innerhalb weniger Stunden an Convulsionen habe sterben 

 sehen. Das Kind hatte keine Darmerscheinungen, fieberte bis 

 zum Ausbruch der Krämpfe nicht und bot auch sonst keine 

 körperlichen Störungen, die die Convulsionen als Begleiterscheinung 

 einer anderweitigen Erkrankung hätten auffassen lassen. 



Herr Stolper: Ich möchte mir eine Frage erlauben: Ist die 

 von Herrn Dr. Thiemich und Herrn Dr. Mann gemachte Ent- 

 deckung einer abnormen electrischen Reizbarkeit am Nervus 

 medianus von Kindern mit Tetanie auch, wenn ich so sagen soll, 

 für einen gewöhnlichen Sterblichen ohne Weiteres nachweisbar? 

 Die Herren haben selbst auf mancherlei Schwierigkeiten der 



