12 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Hirsch sagt S. 29: „Da in vielen öffentlichen Gebäranstalten 

 trotz sorgfältiger Credeisirung die Erkrankungen an Blennorrhoe, 

 wenn auch an Zahl vermindert, doch nicht verschwunden sind, 

 so erhellt, daß das Crede'sche Verfahren ein absolut sicheres 

 Mittel zur Verhütung der Blennorrhoe nicht darstellt." Darauf 

 antwortet Leopold: „Dieser Satz ist ganz unzutreffend. Auf 

 Grund der glänzenden Erfolge Runges, Fehlings u. A. und 

 auf Grund meiner eigenen langjährigen Erfahrungen kann ich 

 ihm erwidern, daß, wenn das Verfahren ganz genau nach Crede 

 vorgenommen wird und nicht willkürliche Abänderungen 

 erfährt, die von Manchen als Credeisiren bezeichnet werden, wenn 

 das Verfahren in den Gebärsälen nicht nur exact ausgeführt, 

 sondern auch bei der Ausführung durch Hebammen und Schülerinnen 

 von den Assistenzärzten unermüdlich überwacht wird; wenn 

 ferner die hier und da nach dem Einträufeln vorkommende, ganz 

 geringe Reizung der Augenlider ruhig sich selbst überlassen 

 und nicht an ihr mit Vielgeschäftigkeit herumgearbeitet und „be- 

 handelt" wird, dann sind die Ergebnisse in den Kliniken und 

 Gebäranstalten ganz gewiß glänzende, und die Blennorrhoe 

 wird so gut wie verschwunden sein." Cramer hat aber das 

 Verfahren geändert, er hat die Argentumlösung verrieben (!) 

 auf der Hornhaut und im Bindehautsack; daher die starken 

 Reizungen. Und betreffs der Hornhauttrübungen, welche U h t h o f f 

 und Eis chnig gesehen haben, bemerkt Leopold: „Ich behaupte 

 auf Grund von 30000 Fällen, daß ich so etwas nie erlebt habe, 

 und daß in ihren Fällen das wirkliche Crede'sche Verfahren 

 ganz gewiß nicht zur Anwendung gekommen ist." 



Hirsch sagt ferner: „Gegen die zwangsweise generelle 

 Credeisirung spricht, daß unserHebammenpersonal nicht durch- 

 gehends genügend befähigt ist, den Eingriff kunstgerecht aus- 

 zuführen ; auf dem Lande giebt es viele aus kleinen Lehranstalten 

 hervorgegangene Hebammen, die ihn kaum gesehen, geschweige 

 je gemacht haben." 



Leopold erwidert: „Dieser Einwurf ist nicht stichhaltig 

 und zur Genüge schon vor neun Jahren von Köstlin zurück- 

 gewiesen worden. (Vergl. auch meine Sammelforschung S. 61). 

 Den Hebammen wird das Katheterisiren , das Tamponiren, das 

 Sprengen der Fruchtblase und vieles andre, ja in Preußen sogar die 

 Wendung anvertraut. Und da sollen sie nicht das Credeisiren 

 lernen können? Dieses so außerordentlich einfache Verfahren, 

 das sich mit der Schwere und dem Zurechtfinden, ja mit der 

 großen Gefahr der Verletzung bei einer Wendung und Ex- 



