46 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft ftir vaterl. Cultur. 



werden, den hygienischen Ueberwachungsdienst unnötig zu com- 

 pliciren. Und um so mehr besteht diese Mahnung zu Recht, wenn 

 die größere Complicirtheit keineswegs mit einer größeren Aus- 

 sicht auf Erfolg gepaart ist. Wir Schulärzte erleben es leider 

 nicht allzu selten, daß unsere an die Eltern gerichtete Aufforderung, 

 für ihre kranken Kinder ärztlichen Rat nachzusuchen, unbeachtet 

 bleibt. Wer garantirt denn, daß der Specialarzt, der nach lang- 

 wieriger Untersuchung mit Augenspiegeln, Brillengläsern etc. eine 

 feine und exacte Diagnose gestellt hat, mit derselben Aufforderung 

 mehr Erfolg hätte. Herr Prof. Cohn hat selbst herausgefühlt, 

 daß die alleinige Untersuchung durch den Specialarzt nicht genug 

 Zugkraft besitzt, um in die Praxis eingeführt zu werden. Des- 

 wegen schlägt er vor, der Schul-Augenarzt solle die notwendige 

 Brille auch gleich selbst verschreiben. Damit ist aber das für 

 die Schularzt- Institution so segensreiche Princip, der Schularzt 

 dürfte nicht selbst behandeln und ordiniren, durchbrochen. Die 

 Verordnung einer Brille ist eine gegen Entgelt gewährte ärztliche 

 Thätigkeit. Wird dieselbe für alle mit Refractionsanomalien be- 

 hafteten Breslauer Schulkinder 5 Schul- Augenärzten, deren An- 

 stellung Herr Prof. Cohn vorschlägt, zugewiesen, so wird dadurch 

 die übrige Aerzteschaft materiell geschädigt. Die Folge davon 

 ist, daß die Schularzt-Institution bei der Aerzteschaft unpopulär 

 wird. Es ist hier nicht der Ort, auf die wirtschaftlichen Inter- 

 essen des ärztlichen Standes einzugehen ; betonen möchte ich 

 jedoch, daß es im Interesse der Hygiene liegt, wenn die Zahl 

 derer, die sie practisch durchführen sollen, sich auf einen mög- 

 lichst großen Kreis erstreckt. Ich halte es nicht für ratsam, ein 

 Monopol für 5 Augenärzte zu schaffen, denen die Wahrnehmung 

 der Augenhygiene in der Schule, mit dem Recht der Brillen- 

 Verordnung obliegen würde. Wer garantirt denn auch, daß die 

 5 Erwählten die Würdigsten und Befähigsten sein würden? 



Neben diesen principiellen Bedenken möchte ich noch sozu- 

 sagen einige technische Einwände gegen die Vorschläge des 

 Herrn Vortragenden geltend machen. Herr Prof. Cohn verlangt 

 zunächst eine vorläufige Untersuchung auf dem Turnplatz mittels 

 seiner bekannten, nach meiner Erfahrung ganz vorzüglichen und 

 stets brauchbaren Hakentafel. Sollte es nicht zweckmäßiger sein, 

 mit Rücksicht auf die practischen Ziele des Gesundheitsdienstes, 

 diese Untersuchung im Klassenzimmer, dem Orte, wo die Kinder 

 hauptsächlich ihre Augen anstrengen müssen, vorzunehmen, so 

 wie wir es bisher stets gemacht haben ! Ferner verlangt Herr 

 Prof. Cohn, die bei dieser Untersuchung für nicht normal Ge- 



