I. Abteilung. Hygienische Sectiou. 47 



fundenen sollen in der Wohnung des Schul- Augenarztes einer 

 genaueren Untersuchung unterzogen werden. Ja, ist denn der 

 Vortragende dessen sicher, daß auch alle Kinder kommen würden ? 

 Der Lehrer kann sie doch nicht in Gruppen oder einzeln zu ihm 

 hinführen! Die Verpflichtung, die Kinder einzeln und zu be- 

 stimmten Tageszeiten dem Arzte zuzuführen, läge den Eltern ob, 

 und ob diese derselben in allen Fällen nachkommen werden, er- 

 scheint mir nach meiner Erfahrung zweifelhaft. Entzieht sich 

 aber ein nennenswerter Procentsatz den genaueren Untersuchun- 

 gen des Augenarztes, so wird der Wert dieser Untersuchungen 

 bedeutend herabgesetzt, wenn nicht illusorisch. Ich resumire 

 meine Anschauung folgendermaßen: Der practische Gesundheits- 

 dienst in der Schule, soweit er die Schulkinder selbst betrifft, 

 hat nur die Aufgabe, Abweichungen von der Norm, oder besser 

 gesagt das Vorhandensein einer Erkrankung überhaupt, festzu- 

 stellen, und auf deren Beseitigung, falls sie möglich ist, zu 

 drängen, indem die Eltern der kranken Kinder vom Befunde be- 

 nachrichtigt und zum Nachsuchen ärztlichen Rates aufgefordert 

 werden. Dieser Aufgabe kann der allgemeine Practiker auch auf 

 allen Specialgebieten gerecht werden. Die Anstellung von Schul- 

 Specialärzten erscheint also unnötig. Sie ist überdies in gewissem 

 Sinne gefährlich, weil sie geeignet ist, die Schularzt- Institution 

 durch die größere Complicirtheit, die sie mit sich bringt, in Miß- 

 credit zu bringen und ihr ihre Popularität zu rauben. An dem 

 Grundsatz, daß die Schule in erster Reihe Unterrichtsstätte ist, 

 und nicht ein Arbeitsfeld medicinisch-specialistischen Forschungs- 

 dranges sein soll, darf nicht gerüttelt werden. Der schulärztliche 

 Jahresbericht kann demnach nicht eine Fundgrube wissenschaft- 

 licher Beobachtungen und Feststellungen sein, sondern er wird 

 im Wesentlichen nur ein wahrheitsgemäßer Verwaltungsbericht 

 über das Wie und Was schulärztlicher Thätigkeit sein. Damit 

 ist ja durchaus nicht gesagt, daß nicht auch hie und da in einem 

 solchen Bericht wissenschaftlich wertvolle Thatsachen und Beob- 

 achtungen enthalten sein können. 



Herr Schularzt Dr. Perls: Wenn Herr Prof. Cohn verlangt, 

 daß sämtliche Volksschüler genau nach dem ja auch von ihm als 

 gut anerkannten Aufnahme -Untersuchungsbogen (pag. 6) unter- 

 sucht werden sollen, so wird dieser Idealzustand in fünf Jahren 

 erreicht sein. Als wir Breslauer Schulärzte im Mai 1901 unser 

 Amt antraten, wurde uns vom Herrn Stadtarzt im Einverständnis 

 mit der städtischen Schuldeputation vorgeschlagen, die Unter- 

 suchung der Volksschüler derart vorzunehmen, daß genau und 



