12 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Kultur. 



Verwerfungskontakt findet im Riesengebirge z. B. am Nordrande des 

 Hirschberger Tales bei Berbisdorf und ostwärts, im Vorgebirge am Nord- 

 ostrande des Bober-Katzbachgebirges bei Moisdorf statt, Kontaktmetamorphose 

 im Riesengebirge z. B. von der Schneekoppe bis zur Kesselkoppe und am 

 Moltkefels, bei Striegau am Streitberge und an den Ritterbergen. Die 

 trennende Gneiszone läßt sich an den Kemnitz- und Reibnitzkämmen etc. 

 und am Rande der Ebene bei Wandris beobachten. Hier stimmt die 

 Flaserung des Gneises mit der Schieferung der darüber befindlichen alten 

 Schiefer im „Jenkauer Schiefergebirge" überein — beide bilden flache 

 Schalen. Die Schichtung der Schiefer ist stark gestört und durch die 

 nachträgliche Schieferung verdeckt aber vielfach nachweisbar. 



Die Kontaktmetamorphose kann man sich nun entstehen denken bei 

 verhältnismässig schnell vorübergehenden Einwirkungen des granitischen 

 Magmas, wenn dasselbe beim Bersten des Deckgebirges apophysenartig in 

 die Klüfte desselben emporgepreßt wird. Bei lang andauernder Einwirkung 

 des Magmas auf das überlagernde Deckgebirge muß dasselbe in der Tiefe 

 bei hohem Druck und unter Mitwirkung von überhitztem Wasserdampf auf 

 irgend eine Weise eingeschmolzen werden können. Die Annahme von 

 Einschmelzungsvorgängen sieht der Vortragende bestätigt in den randlichen 

 Schlierenbildungen innerhalb der Granitmassen. Er sieht in diesen Schlieren 

 nicht eine Selbstspaltung des Magmas, sondern zahlreiche Beobachtungen 

 in der Natur sowie künstliche Vorgänge in der Technik führen ihn dazu, 

 dieselben durch Beimengung fremder Substanzen zu erklären. Die Gneissi- 

 fizierung des Deckgebirges stellt nach dieser Vorstellung eine Art Vor- 

 stadium zu dem vollständigen Einschmelzen zu einem granitoiden Magma dar» 



Über Anpassungserscheinungen bei Kartsbader und Bavenoer 

 Verwachsungen des Kalifeldspats. 



Von 

 Privatdozent Dr, A. Sachs. 



Es ist eine ebenso allgemein bekannte, wie auffallende Tatsache, daß 

 bei den Karlsbader Zwillingen, welche als Endflächen P (001) und x (Toi) 

 zeigen, meist die P-Fläche des einen Individuums mit der x-Fläche des 

 anderen ganz oder nahezu in eine Ebene fällt. Da die P-Fläche mit der 

 Vertikalen einen Winkel von 63° 56' 46", die x-Fläche aber mit derselben 

 Richtung einen Winkel von 65° 46' 40" bildet (nach Kokschar ow, 

 Mat. Min. Russl. 5, 129), so müßte zwischen beiden Flächen eine Differenz 

 1° 49' 54" bestehen. Lange war man übrigens verschiedener Meinung 

 über die Lage dieser beiden Flächen: bereits Rome de l'Isle (Crystallo- 

 graphie t. II p. 469) hebt die Verschiedenheit ihrer Neigung hervor, ohne 

 aber zu entscheiden, welche die steilere sei; Haüy hielt x für die steilere, 

 ebenso Naumann, während Dana, Breithaupt, Hausmann, Quen- 



