II. Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. 13 



stedt, Kopp und Miller P für die steilere Fläche erkannten. Hessen- 

 berg (Min. Notizen 1,3) entschied 1856 in dem Sinne, daß der Haupt- 

 spaltfläche P die größere Steilheit, also zur Haupttaxe die kleinere Neigung 

 zukomme. 



Das mehr oder weniger vollkommene Zusammenfallen der P- und 

 x-Flächen an gewissen Karlsbader Zwillingen, besonders an solchen von 

 Elba, ist schon früh beobachtet worden. Auf diese Zwillinge von Elba, 

 glaubte Weiß sich berufen zu können in seinem Widerspruch gegen 

 Kupffer's [Pogg. Ann. XIII, 209 (1828)] Messungen, welche als die 

 genauesten seinerzeit unvereinbar waren mit der von Weiß dem Feld- 

 spatsystem zu Grunde gelegten Theorie, beziehungsweise mit dem recht- 

 winkeligen Axenkreuz des zwei- und eingliedrigen Systemes. Naumann 

 (Elem. d. Mineral., Leipzig 1844, S. 313) sah sich durch jene Elbaner 

 Zwillinge veranlaßt, an der Identität von Adular und Orthoklas zu zweifeln: 

 ,,Gibt es vielleicht wirklich verschiedene Spezies?" Breithaupt (Miner. 

 1847, 494. 499) ging so weit, die Existenz einer mit P gleichgeneigten 

 Fläche n (101 anzunehmen, verschieden von x, das dann (13. 0. 14) 

 würde. Der erste auf dem richtigen Wege zur Erkenntnis des wahren 

 Sachverhalts war wohl Schar ff. In seiner Abhandlung ,,über die Bau- 

 weise des Feldspats" (Abh. d. Senckenb. Ges., 1866, Band VI, S. 67) 

 sagt er (S. 109) bei Besprechung der Karlsbader Zwillinge: Es zeigt sich 

 zuweilen eine Erhebung der Fläche x (u), um mit dem ähnlich gerichteten 

 P des Zwillings in gleiche Ebene zu kommen." Andererseits veröffentlichte 

 dann G. vom Rath 1868 (Pogg. Ann. 135, S. 482) unter seinen Feld- 

 spatmessungen auch solche an zwei Zwillingskrystallen von Elba, an denen 

 man auf das Bestimmteste erkennen könne, daß die Flächen P und x, 

 sowie P und x nicht in dasselbe Niveau fallen. Zur Klärung der vor- 

 liegenden Frage, sowie auch der analogen Verhältnisse bei Bavenoer 

 Zwillingen, wo das mehr oder weniger vollkommene Zusammenfallen der 

 beiderseitigen Flächen P und M in Betracht kommt, stellte 1879 Hirsch- 

 wald (N. Jahrb. 1879, S. 540) Messungen mit seinem „Mikroskop-Gonio- 

 meter" an, und fand, daß die Koincidenz von P und x bei den Karlsbader-, 

 sowie von P und M bei den Bavenoer Zwillingen nur sehr selten eine 

 vollkommene sei, daß der Winkel, unter dem diese Flächen zusammen- 

 stießen, meistens nur wenige Minuten betrage, im allgemeinen aber mannig- 

 fach variiere, so wie endlich, daß diese Inkonstanz sich auf die gesamten 

 Winkelverhältnisse der Endflächen erstrecke. Gleichzeitig wies er darauf 

 hin, daß das Feldspatsystem mit einem bemerkenswerten „Assimilations- 

 vermögen" hinsichtlich seiner Zwillingsbildung ausgestattet sei, wie solches 

 bisher in diesem Umfange wohl bei keiner anderen Kristallspezies beobachtet 

 worden sei. 



In neuerer Zeit sind diese Erscheinungen dann mit besonderem Nach- 

 drucke und zielbewußt von C. Hintze (Hdb. d. Min. II, S. 1342, daselbst 



