II. Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. 19 



Fünfter Krystall. 



Dieser wurde deshalb gewählt, weil er weder die o- noch die n-Fläche 

 enthielt, sondern an beiden Individuen nur M T, P und x zeigte. Es ist 

 ein rechter Zwilling von San Piero, 1 cm hoch, ebenso breit, ebenso tief. 

 Beide Individuen gleich groß. Zwillingsgrenze parallel der Kante P/M. 



Hier hat gar kein Ausgleich stattgefunden. Man sieht daraus, daß 

 auf Elba auch an solchen Krystallen, wo die o- bezw. n-Flächen fehten, 

 wo also das Interesse an der Erhaltung der Zonen wegfällt, die Ausgleichs- 

 tendenz nicht sehr stark vorhanden ist, keinesfalls so stark, wie beispiels- 

 weise bei Striegau, wo fast stets ein weitgehender und bisweilen ein 

 vollkommener Ausgleich statt hat. An keinem der 7 (2 Rath, 5 Sachs) 

 in Rede stehenden Krystalle ist ein Schwanken der P-Flächen konstatiert 

 worden, sodaß es beim Elbaner Vorkommen offenbar die x-Flächen sind, 

 welche nachgeben. 



B. Vorkommen von Japan. 



Die untersuchten Krystalle stammen von Tanokamiyama in der Provinz 

 Omi. Jimbö (Notes on the Minerals of Japan, Reprinted from the Jour. 

 Sei. Coli., Imp. Univ., Tokyo, Vol. XI, Pt. 3) macht über dieses Vor- 

 kommen die Bemerkung, daß die Karlsbader Zwillinge immer wie einfache 

 Kristalle aussähen, weil das P öö des einen Individuums nahezu parallel 

 dem o P des anderen sei. Ich habe eine ganze Reihe solcher Kristalle 

 gemessen und will mich damit begnügen, hier die wesentlichsten Resultate 

 mitzuteilen: 



Der Winkel P/M bezw. x/M betrug stets nahezu 90 °. Die Winkel 

 M/T bezw. T/T entsprachen durchaus den normalen (Durchschnitt: M/T = 

 59° 25, T/T = 61° 12). Die Zwillinge gleichen eher dem Elbaner als 

 dem Striegauer Vorkommen, weil auch hier der Ausgleich lange nicht so 

 vollkommen vor sich ging, wie in Striegau. An vielen von ihnen sieht 

 man bereits mit bloßem Auge, daß der Ausgleich sich nicht vollzogen hat. 

 Bei anderen wieder hat man die Empfindung, daß P und x durchaus in 

 eine Ebene fallen. Wie unzuverläßig die makroskopische Beobachtung 

 im vorliegenden Falle ist, beweisen die Messungen von zwei Kristallen, an 

 denen scheinbar P und x zusammenfallen: 



Erstens: Rechter Zwilling von Tanokamiyama, 2 cm hoch, 1 cm breit, 

 2 cm tief. Beide Individuen gleich groß. Zwillingsgrenze parallel (010). 



Scheinbare Coincidenz von P und x. 



Da beide P-Flächen normal blieben, so hat xj um 1° 50 — 1° 28 = 

 22', xjj um 1° 50 — 1" 38 = 12' nachgegeben. Demgemäß beträgt Pi:Xj 

 = 50° 16 -f 22' = 50<> 38j PjI . XjI _ 50 o 16 _|_ 12 ' = 500 28. Der 

 Winkel x x : x n muß gleich 65° 25 -\- 65° 35 = (131° 0) 49° sein. 



Zweitens: Linker Zwilling von Tanokamiyama, 1 cm hoch, ebenso 

 breit, ebenso tief. Beide Individuen gleich groß. Zwillingsgrenze Pi/xji 

 parallel (010), Pn/ x I unregelmäßig verlaufend. 



2* 



