IL Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. 21 



wie sie kaum handgreiflicher denkbar ist. Zunächst ist ein ungewöhnlich 

 starkes Schwanken des Prismenwinkels zu beobachten, dahingehend, daß 

 der Prismenwinkel kleiner, also der Winkel der M-Flächen gegen die 

 T-Flächen größer wird. Diese Abweichungen steigern sich bisweilen bis 

 zu einer Differenz von über 1° vom normalen Winkel (M/T = 58° 15, 

 berechn. 59° 24). Eine zweite sehr auffallende, aber wohl noch nicht 

 besonders hervorgehobene Erscheinung ist eine Störung der Vertikalzone 

 derart, daß die Kanten zwischen T M k nicht parallel sind und nicht nur 

 in den respektiven Ebenen, sondern auch windschief divergieren, bei mehr 

 oder weniger starker Krümmung der Flächen. Diese Erscheinungen sind 

 meiner Ansicht nach am einfachsten nach der Mallard sehen Theorie zu 

 erklären: 



Die Verwachsung der triklinen Zwillingslamellen nach dem Albitgesetz 

 ruft das Schwanken des Prismenwinkels hervor, und das Übereinander- 

 lagern der Zwillingslamellen nach dem Periklingesetz ist die Ursache der 

 anderen Störungen 1 ). 



Daraus folgt, daß bei der Unsicherheit des Prismenwinkels der Winkel 

 der Basis zum Prisma bei den vorliegenden Karlsbader Zwillingen nicht 

 die Grundlage für die Betrachtungen bilden kann, ob die P-Flächen nach- 

 geben oder nicht; hierfür kann ausschließlich der Winkel der P-Flächen 

 zu einander maßgebend sein. 



Bereits beim einfachen Krystall, sowie bei Manebacher und Bavenoer 

 Zwillingen fiel es mir auf, daß die o-Fläche von der normalen Lage 

 abweicht. 



Man darf vermuten, daß diese Differenzen von der Tendenz der o-Fläche 

 herrühren, die durch das Schwanken der T-Fläche gestörte Zone T o P 

 durch eine Drehung um die Axe o/M wieder herzustellen. Wählt man als 

 Durchschnittswerte o/M = 62° 25 und o/P = 55° 30, so ist der von o und 

 P in der M-Fläche gebildete ebene Winkel = 50° 17 ebenso groß wie der 

 von x und P in der M-Fläche gebildete ebene Winkel. Es ist also daraus 

 zu ersehen, daß die Zone Mox erhalten ist, und die Abweichungen nur 

 durch eine Drehung um diese Zonenaxe entstanden sind. 



Aus Messungen einer großen Anzahl von Striegauer Zwillingen ergab 

 sich stets dasselbe Resultat: Ein weitgehender Ausgleich der P- und 

 x-Flächen, der im wesentlichen durch die x-Flächen herbeigeführt wird. 



Ich füge hinzu, daß in keinem Falle ein Winkel der P-Flächen 

 beobachtet wurde, der um mehr als 21' (für beide zusammen) von dem 

 normalen Winkel abwich. 



!) Selbstverständlich rufen die an zweiter Stelle genannten Störungen auch 

 eine Veränderung des Prismenwinkels hervor; allein die Schwankungen dieses 

 Winkels wurden auch bei Individuen mit äußerlich ungestörten Prismenflächen 

 beobachtet. 



