IL Abteilung. Obst- und Gartenbau-Sektion. 21 



Die Frage, welches der beiden genannten Mittel besser sei, ist bis jetzt 

 noch Gegenstand der Kontroverse, jedoch neigt sich der Streit der Meinungen 

 in letzter Zeit merklich zu Gunsten des Kupfersodas, welches auch un- 

 zweifelhafte Vorzüge besitzt. Das Kupfersoda ist wegen seines ungleich 

 geringeren Gehalts an Kupfervitriol in zuverlässigerer Weise unschädlich 

 für die Wirtspflanze als der Kupferkalk und führt dem Boden unter den 

 bespritzten Bäumen bedeutend weniger Kupfer zu. Da erwiesen ist, daß 

 Kupferverbindungen auch in äußerster Verdünnung den Wurzelfasern sehr 

 schädlich sind, ist die mehr oder minder große Belastung des Bodens mit 

 Kupfer durch häufige Bespritzungen ein nicht zu vernachlässigender Faktor. 

 Das Kupfersoda enthält neben dem wirksamen kohlensauren Kupfer nur 

 wasserlösliche Bestandteile, während der Kupferkalk unlöslichen Gips ent- 

 hält, der leicht sehr lästige Verstopfungen der Spritzen veranlaßt. Ferner 

 bildet der Kupferkalk auf dem bespritzten Laub weißliche Beläge, unter 

 deren Schatten die Assimilation zurückgeht; das Kupfersoda zeigt diese 

 nachteilige Erscheinung nicht. Endlich ist Kupfersoda erheblich billiger 

 als Kupferkalk. 



Die Aufbringung der Brühen geschieht durch Spritzen. Als Anforde- 

 rungen, denen der Spritzapparat genügen muß, werden bezeichnet: Der 

 ganze Apparat muß durch einen Arbeiter bequem getragen und bedient 

 werden können; die Spritze muß so gebaut sein, daß sie die eingefüllte 

 Mischung in Suspension erhält und unter bis zu Ende gleichbleibendem Druck 

 etwa 8 m hoch ausspritzt bei möglichst feiner Verteilung der Spritzflüssig- 

 keit; der Preis muß niedrig sein. Nach diesen Gesichtspunkten werden 

 die Vorzüge und Nachteile älterer und neuerer Konstruktionen erörtert, 

 unter denen die Universalspritze Saxonia von Drescher in Halle als be- 

 sonders geeignet hervorgehoben wird. 



Ziel der Bespritzung ist eine leichte tauartige Benetzung aller in Be- 

 tracht kommenden Teile; die Bespritzung darf nicht soweit gesteigert 

 werden, daß die Abträufelung beginnt. Die geeignete Tageszeit ist der 

 Morgen nach dem Abtrocknen des Taus oder der Spätnachmittag. Trockne 

 Witterung ist Vorbedingung des Erfolges, ein bald nach dem Spritzen fol- 

 gender Regen schwächt die Wirkung ab oder hebt sie auf, woraus folgt, 

 daß in nassen Jahren die Spritzungen häufiger zu wiederholen sind. Die 

 Bespritzung kann in verschiedenen Entwickelungsstadien des Baumes vor- 

 genommen werden. Am wichtigsten und erfolgreichsten ist die Bespritzung 

 der Obstbäume dicht vor oder unmittelbar nach der Blüte, solange das Laub 

 halberwachsen ist. Empfohlen werden außerdem Spritzungen im Frühjahr 

 vor dem Aufbrechen der Knospen, im Herbst nach dem Laubfall, sowie 

 im Sommer je nach Bedarf. 



Die Kosten und Mühen dieses und der andern geschilderten Verfahren 

 sind an sich nicht zu hoch, aber doch hoch genug, um den größern Teil der 

 Obstzüchter von der Einführung derselben trotz aller angewandten Überredung 



