IL Abteilung. Obst- und Gartenbau-Sektion. 29 



Zweitens. Bei den die Phosphorsäure enthaltenden Düngern ver- 

 dient das Thomasmehl vor dem Superphosphat entschieden den Vorzug, 

 weil es nachhaltiger wirkt und außerdem im Zentner etwa 40 — 50 Pfund 

 Kalk enthält. — Dem Knochenmehl wird der Vorwurf zu schwerer Lös- 

 lichkeit gemacht und es ist ja richtig, daß seine Wirkung beispielsweise 

 im landwirtschaftlichen Betrieb bei Anwendung zu Sommerung sehr gering 

 oder gar gleich Null ist. Aber, m. H., das liegt — nach Kuhns Versuchen 

 — eben nur daran, daß in der etwa 4 Monate dauernden Vegetationszeit 

 der Sommerung, das Knochenmehl nicht genügend Zeit hatte, sich zu lösen. 

 Wesentlich günstiger waren die Resultate bei Winterung, wo in den acht 

 Monaten Vegetationszeit das Knochenmehl sich genügend löste, und wenn 

 wir nun gar die langlebigen Obstbäume ins Auge fassen, so müssen wir 

 sagen: es kann, bei regelmäßig jährlicher Düngung uns gleichgiltig sein, 

 ob ein Düngemittel sich noch in demselben oder im folgenden Jahr löst. 



Drittens. Wenn ich, m. EL, zahlenmäßig angeführt habe, mit welchen 

 Mengen des einen oder anderen Nährstoffes ein Baum oder eine Fläche zu 

 düngen ist, so möchte ich doch ganz besonders betonen, daß wir nicht nach 

 der Schablone düngen dürfen. Jeder, der sich mit Obstbau befaßt, weiß, daß 

 in der Entwicklung der Bäume, auch bei gegebenen gleich guten Lebens- 

 bedingungen, Unterschiede sind, woraus es sich ja dann ergibt, daß unmöglich 

 alle Bäume gleiche Anforderungen an die Nährstoffe stellen können. Und 

 in der Tat: Wenn wir die Arbeiten mehrerer Agrikulturchemiker studieren, 

 so finden wir, daß hinsichtlich des Nährstoffverbrauches die Süßkirsch- 

 bäume oben anstehen, dann folgen die Äpfel und am genügsamsten sind 

 endlich die Birnen und in noch höherem Grade die Pflaumen. Nebenbei 

 erwähne ich, daß, wenn Kirschen scheinbar auf magerem Boden gedeihen, 

 dies daran liegt, daß die genannte Obstart infolge ihres kolossalen Wurzel- 

 werkes es versteht, sich die im Boden sehr verteilten Nährstoffe zusammen 

 zu suchen. 



Ich bitte Sie also, m. EL, die angeführten Zahlen als Durchschnitts- 

 zahlen anzusehen, die in schlechteren Böden zunächst etwas erhöht 

 werden können, in Obstanlagen aber, die jahrelang nicht gedüngt wurden, 

 ganz bedeutend erhöht werden müssen, die ferner ungefähr für das Kern- 

 obst maßgebend sind, während wir Kirschen etwas reichlicher — zumal 

 wir doch für diese die schlechtesten Böden aussuchen — und Pflaumen 

 etwas mäßiger düngen können. 



Ist es nun erforderlich, die unter der ganzen Krone aus- 

 gestreuten Düngemittel irgendwie unterzubringen? Nun, m. H. 

 die Agrikulturchemie hat uns gelehrt, es bestehe eine physikalische und 

 chemische Absorption, d. h. die gegebenen Nährstoffe werden oben fest- 

 gehalten und gelangen nicht in die Tiefe. Das ist richtig! Aber die Ab- 

 sorptionskraft des Bodens hat ihre Grenze, anders ausgedrückt: ist der 

 Oberboden gesättigt, so kann er nicht mehr fassen. Lehrt uns doch schon 



