IV. Abteilung. Sektion für neuere Philologie. 11 



vor. Der Streit zwischen den beiden wird von der Göttin beigelegt und 

 unparteiisch dahin entschieden, La Motte dürfe mit kaum der Hälfte seines 

 literarischen Gepäcks einziehen; Rousseau aber müsse zuvor alle seine 

 Opern, Lustspiele, letzten Allegorieen, Oden, germanischen Epigramme, 

 Balladen, Sonette verbrennen und den Eid leisten, nichts mehr zu schreiben. 

 Als Verskünstler stünde er über dem Nebenbuhler, aber an Geist und 

 Überlegung tief unter ihm. So spricht der Verfasser wieder ein Urteil 

 aus, das er schon 1716 in einem interessanten Briefe an La Faye (Nr. 30) 

 mit bemerkenswerter Präzision gefällt hatte: M. de Lamotte pense beaucoup, 

 et ne travaille pas assez ses vers- Rousseau ne pense guere, mais il travaille 

 ses vers beaucoup mieux. 



Voltaire muß wohl selbst gefühlt haben, daß er in seinem blinden 

 Haß zu weit gegangen war und sich geschadet hatte ; denn in der zweiten 

 Auflage sind die persönlichen Anspielungen gestrichen, sodaß nun eine 

 auffallende Lücke klafft, und Rousseau ist nicht viel ärger behandelt als 

 sein Gegner La Motte. In der holländischen Ausgabe ist die Satire auch 

 literarisch, aber nach dieser Richtung noch erheblich bissiger. Der Grund 

 für die neue Verschärfung ist meines Erachtens in Rousseaus Äußerungen 

 über „Zaire" zu suchen. In einem vielverbreiteten Briefe hatte er die 

 Eitelkeit des Schriftstellers tief gekränkt und in einer Anzeige im „Glaneur 

 historique" sogar ketzerische Gesinnung in der Behandlung des Problems 

 gewittert. Er hätte Voltaire nicht schlimmer treffen können. Der An- 

 gegriffene rächte sich nun sogleich bei der Umarbeitung des Rousseau be- 

 treffenden Abschnitts. Rousseaus Aufsatz war am 6. April erschienen, wie 

 Desnoiresterres 1 ) angibt, und am 12. desselben Monats zitiert Voltaire in 

 einem Briefe an Cideville zwei Verse aus einer Ode seines Feindes, über 

 die er sich auch in der neuen Fassung lustig macht, obwohl sie eines 

 gewissen Reizes nicht entbehren: 



Et les jeunes zephyrs y de leurs chaudes haleines, 

 Ont fondu l'ecorce des eaux. 



Noch andere Verse von ihm werden wirksam parodiert und sein Auf- 

 treten als lächerlich und anstößig geschildert, sodaß die Kritik entsetzt 

 ist. In späteren Fassungen ist die Satire nicht gemildert, da inzwischen 

 der Kampf, namentlich von Voltaires Seite, mit maßloser Heftigkeit weiter- 

 geführt wurde. Rousseau erscheint auch hier in einem seltsamen Auf- 

 zuge und mit einer Froschstimme begabt (R., dont les muses [bez. les 

 dieux] avaient change la voix 7 en punition de ses mechancetes.J Ferner wird 

 ihm der oftgefühlte Widerspruch zwischen seiner "geistlichen und seiner 

 weltlichen Lyrik, „der mächtigen Harfe Davids und der kleinen Flöte 

 Marots", vorgeworfen, auf das deutliche Nachlassen seiner nie sehr großen 

 Schaffenskraft unzart angespielt und die Unmöglichkeit, in Deutschland 



i) Voltaire et la societe au XVlIIe siecle, I 2 , 463 A. 



