Nekrologe. 19 



von den Seinen und allen, die diesem seltenen Manne hatten näher treten 

 dürfen. 



Denn hoch über den Durchschnitt der Alltagsmenschen und -Philologen 

 hoben ihn seine Eigenschaften und seine Leistungen. Sein Wesen war 

 von einer Männlichkeit, wie sie mir ausgeprägter, stärker und schöner nie 

 entgegengetreten ist. Furcht- und bedenkenlose Aufrichtigkeit gegen jeder- 

 mann, unerbittliche Konsequenz und Festigkeit — das waren die Züge, 

 die jeder an ihm bewundern mußte. Aber wahrhaft geliebt hat ihn, wer 

 in traulichem Verkehr neben jenen großen und bisweilen harten Eigen- 

 schaften auch die weicheren Seiten seines Charakters kennen lernte — die 

 zärtliche Liebe zu den Seinen, die innige treue Teilnahme an alten und 

 jungen Freunden. Da gab er auch harmloser Heiterkeit ihren Platz — 

 er, dem sonst jener Ernst zu eigen war, den keine Mühe bleichet. Denn 

 unermüdlich war sein Fleiß; nicht nur in jungen Jahren, auch in der 

 letzten Zeit seines Lebens hat er zu Gunsten seiner Arbeit dem Schlaf 

 und aller Erholung ihre Rechte in unbarmherziger Weise verkürzt, und 

 nur so ist es ihm möglich geworden neben den schweren Pflichten des 

 Lehramts Werke von einem Umfang und einer Bedeutung zu schaffen, 

 wie man sie eigentlich nur als Früchte eines der Wissenschaft ohne jede 

 Behinderung geweihten Lebens erwarten würde. Mit diesem Fleiß vereinte 

 sich ein ungewöhnlicher Scharfsinn. Mehr als einmal habe ich Müller 

 sagen hören: „Gescheite Leute gibt es viel, aber auf hundert Gescheite 

 kommen kaum fünf, die gesunden Menschenverstand haben." Er durfte 

 so sprechen, denn ihm war diese robuste unangekränkelte und doch 

 durchdringende Denkkraft durchaus zu eigen, und fern blieb ihm alles 

 spitzfindige Spintisieren, das er gern als „Tiftelei" bezeichnete. Er war 

 sich immer bewußt, wo dem Erkennen, seinem Erkennen insbesondere, 

 Grenzen gesetzt waren; in denen hielt er sich, und was er sprach und 

 schrieb, zeigt absolute Klarheit des Denkens. 



Ein Lehrer mit solchen Eigenschaften muß in seinen Schülern Hoch- 

 achtung und Liebe für seine Person, Begeisterung für seine Wissenschaft 

 wecken. Diese Gefühle haben sich für Müller bei vielen Gelegenheiten 

 geäußert, vielleicht nie schöner und wärmer als beim fünfundzwanzig- 

 jährigen Jubiläum des Johannesgymnasiums, das recht eigentlich eine 

 Schöpfung seines Geistes ist. Denn diese Anstalt hat er vom Anbeginn 

 geleitet, hat mit der glücklichen Freiheit, die damals den Direktoren 

 höherer Lehranstalten noch vergönnt war, seiner eigenen kräftigen In- 

 dividualität freien Lauf gelassen und es ebenso bei seinen Mitarbeitern 

 gehalten, die er sich nach Möglichkeit unter Geistesverwandten suchte. 



Aber so hohes Lob dem Schulmann Müller auch gebührt, an dieser 

 Stelle handelt es sich naturgemäß mehr darum, den Gelehrten zu würdigen. 

 Von seinen Werken sind oben nur die bedeutendsten angeführt; eine große 

 Reihe weiterer Arbeiten zieht sich durch Zeitschriften und Gymnasialpro- 

 gramme. Sie alle bewegen sich, wenn wir von der Dissertation „De ritibus 



