PÉLÉCYPODES 



1. — Gastrochœna larva, (Coup.) Cette espèce doit être d' une extrême rareté, Car je n'ai pu en recueillir aucun 

 exemplaire sur une quantité de 200 kilogr. de sable fossilifère, que j'ai soigneusement tamisée; pour décider si c'est 

 une Fistulana, comme F. elongata auquel le compare Conrad, il faudrait posséder le tube. 



2. — Gastrochœna subbipartita, Meyer. L'auteur n'a pas figuré cette espèce, mais il indique, dans le texte que la 

 surface dorsale de la coquille recueillie à Claiborne se distingue de la précédente par un pli partant du crochet et qui 

 la divise en deux parties. 



3. — Byssomya (?) petricoloides, Lea. Je n'ai pas été plus heureux que M. de Gregorio, et n'ai pu me procurer 

 même un fragment de cette espèce, dont le classement parait douteux ; il faut donc provisoirement la laisser dans 

 le genre Byssomya, que Fischer considère comme synonyme de Saxicava, et cependant la charnière dessinée par Lea 

 esl bien diflérente de celle d'une Saxicava: on dirait plutôt une Soienomya, mais l'espèce nouvelle de ce dernier genre, 

 que je signalerai plus loin, n'a aucune analogie avec la coquille de Lea, de sorte que je ne puis les identifier et qu'il 

 an! encore jusqu'à présent laisser un point de doute sur H. petricoloides. 



4. — Teredo simplexopsis, de Greg. Comme on ne connait que le tube jaunâtre de cette espèce, on ne peut guère 

 la comparer aux autres espèces de l'Eocènc ; cependant celle du bassin de Paris à laquelle elle ressemble le plus, est 

 T. vermicularis, Desh., de l'étage des sables de Beauchamp; l'échantillon que je possède est moins cylindrique que le 

 type figuré par M. de Gregorio, mais il ne parait pas douteux que ce soit la même espèce. 



5. — Teredo (?) circula, Aldr. Espèce très douteuse, qui n'a pas été figurée et qui n'est peut être même paséo- 

 cénique ; l'auteur indique le niveau du groupe de Vicksbourg, et dans sa préface, il reconnaît qu'on n'a pas encore 

 suffisamment examiné les matériaux des collections pour assurer que ce niveau est le même que celui des sables 

 ferrugineux de Claiborne. A mon avis, le terrain de Vicksbourg et plutôt oligocénique. 



6. — Barnea alatoidea, (Aldr.) Appartient au même genre que Pholas Levesquei, du bassin de Paris; mais elle est 

 moins étroite en avant que l'espèce de Cuise, le bord palléal est moins excavé et est armé de dentelures moins proémi- 

 nentes ; la variété Aldrichi, de Greg. porte des plis lamelleux plus écartés entre les côtes rayonnantes et se rapprocha 

 davantage de notre coquille parisienne, cependant elle n'a pas d'épines aussi saillantes sur les côtes. Ce n' est pas 

 une espèce du gisement de Claiborne, dont le sable n'en contient jamais de fragment. 



7. — Martesia elongata, Aldr. Heaucop plus triangulaire que Aï. conoidea du bassin de Paris, moins élégamment 

 ornée du cote antérieur que .1/. elegans, du moins autant que je puis en juger par les figures, car je ne possède pas 

 cette espèce qui ne provient pas de Claiborne. 



8. — Solen lisbonensis, Aldricb. Je possède trois fragments de bec antérieur d'un Solen qui, de même que l'espèce 

 de I.isbon, appartient au groupe Solena ; cependant ces fragments, qui ne montrent malheureusement ni la charnière 

 ni l'impression musculaire, indiquent une dépression beaucoup plus large et moins oblique que sur la figure d'AIdrich. 

 Comme celte espèce n'était pas citée à Claiborne, il faut attendre de meilleurs échantillons pour affirmer que c'est 

 la même : les miens sont trop peu complets pour mériter d'être dessines, 



9. — Ensiculus Conradi, nov. sp. PI, I, lig. i. 



Testa depressiuscula, milice abbreviata ac subovalis, postier elongata et tlatior; umbones parti, haud prominuli; cardo- 

 ciim dente antico perpendiculari et dente postice sub marginem paralleli, cicatricula masculi (/nierions, angusta. praelonga, at- 

 i/iie radiât im impressa. 



Coquiile déprimée, courte, rétrécie et ovale de côté antérieur, plus dilatée et allongée du côte postérieur ; le bord 

 supérieur parait rectiligne, les crochets très petits et à peine courbés en avant, n'y font aucune saillie. Toute la 

 surface est lisse, avec de faibles stries d'accroissement qui indiquent bien la contour de la coquille complète, sur le 

 seul fragment (pie je possède. La charnière de la valve droite se compose d'une dent antérieure étroite et saillante, 

 presque perpendiculaire au bord cardinal, tandisque la dent postérieure forme un bourrelet parallèle au bord. L' im- 

 pression du muscle adducteur est étroite et allongée : elle prend naissance contre la callosité du rebord antérieur et 

 s'étend obliquement vers le côté anal, marqué de petits rayons peu saillants. 



Longueur du fragment 7 mill. ; largeur 4 mill. 



Cette espèce très intéressante se distingue de E. éludants du bassin de Paris, par son bord cardinal plus recti- 

 ligne et par sa dent antérieure plus allongée ; l' impression musculaire prend naissance plus près du bord antérieur, 

 comme dans le genre Cultellus, mais elle s'étend obliquement comme celle d'Ensiculus ctadarus, quoiqu'elle soit moins 

 près de la charnière. 



LOC. Claiborne, ma coll. (pi. I, fig. 1). 



10. — Solenocurtus Blainvillei, Lea. PI. I, fig. 8-3. 



Je ne puis faire figurer que des fragments de charnière de cette espèce, qui n'est pas excessivement rare (8 fragments 

 pour 100 k de sable), mais qu'on ne trouve jamais entière, parce que le test en était mince et que les parties qui avoi- 

 sinent les crochets ont seules un peu plus d'épaisseur. 



Néanmoins, comme la charnière n' a pas été exactement décrite par 1' auteur, je suis en mesure de combler 

 celle lacune : les crochets sont à peine saillants, non inclinés ; le corselet limité par une profonde strie est étroit 



