Voici encore une petite Corbuli, beaucoup plus commune qu'on ne le croyait et qui a dû être confondu avec 

 certaines variétés de l'espèce précédente; mais elle est plus triangulaire, plus globuleuse; le crochet plus saillant est 

 placé plus en avant et le côté antérieur est plus étroit que le côté anal, qui est faiblement caréné, jamais rostre ; il 

 n'existe pas, sous la région des crochets, les stries rayonnantes mentionnées par Meyer, pour l'espèce qu'il a décrit 

 de W'ood's Bluff sous le nom Aldrkhi et qui est très voisine de celle des sables de Claiborne, pour laquelle M. de Gre- 

 gorio a proposé perdubia; il est vrai que notre confrère indique qu'il n'y a pas de carène dorsale, mais c'est un angle 

 plus ou moins obtus qui existe sur tous les individus que j'ai recueillis. 



17. — Corbula Aldrichi, Meyer. Après une comparaison attentive des échantillons des Wood's Bluff que l'auteur 

 m'a envoyés, je considère celte espèce comme distincte de la précédente, non seulement à cause des stries rayonnantes 

 que portent les deux valves, mais encore par sa forme plus équilaterale, largement rostréc sur la valve droite. On la 

 distingue de C. Gregorioi par sa carène plus obtuse son rostre plus large, ses stries rayonnantes, sa forme plus 

 haute el moins allongée. 



Telles sont le* espèces que j'admets dans le genre Corbula (sensu stricto); Ainsi je ne catalogue pas C. (Seœra) 

 if/nota, de Greg. (loc. cit. p. 232, pi. XXXVII, flg. 15-18), qui me parait tout simplement une valve supérieure de 

 C. Murchuoni; ni C. (Tiza) amnra de Greg. (loc cit. p. 234, pi. XXVVII, lîg. 12-14), qui doit être une déformation 

 accidentelle de C. qibbosa ou Munchisoni; ni C. texana, Gabb., qui ne doit pas être une forme éocénique ; ni enfin 

 C. pearleusis, Meyer (Contrib. eoc. pal. of A lab. 1886, p. 83, pi Ili, fig. 16) qui n'est certainement pas une Corbula 

 et qui d'ailleurs n'est probablement pas de L'Eocène. 



18. — Cuspidaria prima, (Aidr.t Je ne connais cette espèce que par la figure ; elle ressemble à certaines Cuspidaria 

 du bassin de Paris (C. Uouryi, par exemple); il ne me parait pas admissible qu'on réunisse ce genre aux Corbula: 

 Fischer en fait même une famille distincte, dans un sous ordre bien différent Anutinacea, tandisque les Corbula sont du 

 sous ordre Myacra. L'osselet du cartilage ne peut être observé dans les espèces fossiles, mais la charnière est bien 

 différente de celle des Corbula et jamais je n'ai, quant à moi- éprouvé la moindre hésitation à reconnaître une Cuspidaria. 



19. — Cuspidaria alternata, (Aldr.) De même que l'espèce précédente, celle ci n'est pas de Claiborne; sa forme et 

 sa surface ornées de stries fibreuses la rapprochent de notre C. Raincourti, de l'Eocéne inférieur. 



20. — i/erticordia eoeœnensis, Langdon em. pi. f, fig. 6. 



V. cocensis, Aldr. 1886. Prelim. report tert. of Alab. p. 40, pi. 40, pi, VI, fig. 13. 



Celte espèce a été figurée sans aucune description, ni indication de provenance, dans le géol. surv. of Alab., 

 à la demande de M. Langdon; toutefois, d'après le nom que lui donne l'auteur, il y a lieu de croire qu'elle appartient 

 bien à la faune éocénique : il parait donc utile de la cataloguer, tout en rectifiant l'incorrection grammaticale de la 

 dénomination proposée par Langdon. La figure présente de la ressemblance avec V. formosa. VVood, de 1' Eocène de 

 Wheatstone : mais elle est moins quadrangulaire et ses côtes paraissent plus nombreuses séparées par des interstices 

 étroits. Au contraire, les deux valves que je possède de Jackson et qui m'ont été envoyées sous ce nom par M. Otto 

 Meyer, se distinguent par des côtes étroites, que séparent de larges intervalles; néanmoins, il ne parait pas douteux 

 que la coquille de Jackson ait été exactement déterminée et (pie ce soit bien l'espèce de Langdon. Dans ces conditions 

 il est indispensable d'en donner une nouvelle figure et une diagnose. 



Coquille assez déprimée, arrondie, ornée de 12 à 15 carène rayonnantes, subgranulenses du côté postérieur, courbées 

 et séparées par de larges intervalles au fond desquels on distingue quelques lamelles d'accroissement; crochets un 

 peu gonflés, fortement contournés du côté antérieur ; valve gauche (la seule que je connaisse) portant sous le crochet 

 une profonde cavité, destinée à recevoir la dent cardinale de la valve opposée, et en avant de laquelle le bord car- 

 dinal forme une sorte de euillcron, produit par la profonde dépression de la lunule ; mais il ne faut pas confondre 

 cette disposition avec une véritable dent cochléariforme. Intérieur des valves bien nacré ; bord palleal muni de di- 

 gitalions pointues, formées par les prolongements des côtes ; impression de l'adducteur postérieur subtrigone placée 

 R883Z bas. 



Diamètre, environ 1,5 niilliin. 



Loc. Jakson, ma coll. (PI. I, fig. 6), 



21. — Periploma claibornensis, (Lea). On ne commit de cette espèce que des fragments de charnière ; je n'ai pas été 

 plus heureux que Lea dans mes recherches, les sables de Claiborne que j'ai explorés ne m'ont jamais fournis que 

 deux cuillerons de valves opposées, répondant bien à la diagnose du genre Periploma ; mais il n'est pas possible d'in- 

 diquer la forme de la coquille et ses autres caractères. 



22. — Anafina complicata, (Meyer). Autant qu'on peut en juger par la figure qui représente un fragment de char- 

 nière celte espèce n'appartient pas au genre Periploma qui est caractérisé par l'obliquité et l'étroitcsse de son cuilleron' 

 tandisque celui-ci est arrondi comme le sont les cuillerons des Anatina et des Cocldodesma ; comme ces deux derniers 

 genres se différencient surtout par la présence ou l'absence d'un lithodesme, il est difficile de savoir si la coquille de 

 Claiborne, dont on connaît seulement un bord de cuilleron (double? d'après M. Meyer) appartient à l'un ou à l'autre 

 des genres précités. 



23 — Thracia estiva, de Greg. Espèce dont la provenance éocénique n'est pas absolument certaine et qui n'est 

 d'ailleurs connue que par un simple moule interne. 



24. — Pholadomya claibornensis, Aldr. Très oblique et à peu près dénuée de côtes, cette espèce ne parait pas com- 

 parable à celles de l'Eocéne d'Europe. 



25. — Pteropsis papyria, (Cour.) Primitivement décrite comme Lutraria, cette espèce a été prise pour type du 

 genre Pteropus, (pie Fischer rapproche, avec beaucoup de raison des Harvella ; il n'y a en effet que de faibles diffé- 

 rences dans la disposition de la charnière; je n'en ai jamais recuelli de fragment, mais Je type figuré par Conrad est 

 une magnifique valve, peut-être restaurée ? C'est à la même espèce qu'il faut évidemment rapporter Maclra dentata 

 Lea, fragment de charnière qui parait identique à celle du P. papyria, tandis que M. decisa que Conrad assimile à 



