13 

 Dimensions : longueur, .!, 5 mi II. ; hauteur, 2, 5 rnill. 



Cette intéressante espèce présente bien les caractères du genre Montacuta, par sa tonne, sa charnière et ses im- 

 pressions musculaires : elle est moins plate et moins mince que notre M. tenumima. 

 Loc. Claiborne, une seule valve, ma coll. (pi. I, 8g. 13-14,'. 



71. — Keltyslla Bœttgeri, Meyer. Je dois à la générosité de M. Meyer plusieurs valves de celte minuscule coquille, 

 provenant de Jackson (Mississipi) ; en les examinant au microscope, je me suis assuré que leur charnière est sem- 

 blable à celle des Kellyella typiques, reproduite avec un fort grossissement dans le Manuel de Fischer ; la seule dif- 

 férence, c'est que la dent cardinale postérieure est plus globuleuse et moins lamelliforme sur la valve droite, et que 

 les dents superposées de la valve gauche sont plus épaisses. 



Cette espèce est plus arrondie que notre K. leana (Desh.) et elle s'en distingue surtout par ses sillons concen- 

 triques et par sa large lunule profondément gravée. Je serais disposé' à admettre Altapagiu Stol. comme sous genre de 

 KeHyeUa parce qu'il y a une dent cardinale en moins, une surface lisse et pas de lunule visible ; dans ces conditions 

 on classerait K. leana dans ce sous genre, tandisque K. Bœttgeri serait conservé dans le groupe typique de Kellyella. 



72. — Lutetia parva, (Conr.) Avant de me décider à classer Alveinus parvui dans le genre Lutetiu Desh., j'ai com- 

 paré les charnières, sous l'objectif du microscope, et j'ai constaté que la disposition des dents est à peu près identique ; 

 peut-être la fossette cardinale de la coquille américaine est elle un peu plus profondément creusée, niais je ne pense 

 pas que cette différence soit suffisante pour mériter la création d'un genre Alveinus distinct de Lutetia, qui est d'ailleurs 

 antérieur de cinq années à celui de Conrad ; comme tous les autres caractères, forme générale de lacoquille, impressions, 

 surface lisse, sont semblables, je conclus (pie ces deux dénominations sont synonymes. On distingue facilement cette 

 espèce de la précédente, quoiqu'elle ait une forme et une taille analogues, par l'absence de sillons et de lunule, par 

 sa charnière diiïérente ; elle est moins quadrangulaires et moins convexe que L. parisiensis et umbonata, moins haute 

 (pie notre L. dépeints. 



73. — Crassatella alta, Conrad. Ce n'est pas au C. plumbta, mais surtout à C. Thallarignesi, Desh. que ressemble 

 cette grande espèce, qu'il est rare de trouver absolument en bon état; toutefois on l'en distingue par sa forme en- 

 core plus haute et plus triangulaire, presque équilatérale, par sa fossette ligamentaire plus grande, par son impression 

 musculaire postérieure plus allongée, par son corselel plus largement et plus profondément excavé. Lorsqu'elle est 

 jeune, elle a une forme rhomboïdale bien différente de celle des individus adultes, et elle est ornée de sillons con- 

 centriques qui disparaissent dès que les valves atteignent une taille de 15 mill. Ma plus grande valve mesure 10 cen- 

 timètres de largeur transversale, 10 centim. de hauteur, et la charnière occupe 3 cent.de cette hauteur ; on observe, 

 quand les individus sont très frais, de fines crénelures sur le bord extrême de la lunule, et sur le bord interne du 

 corselet : le bord palléal est muni de dentelures assez saillantes au milieu, diminuant graduellement du côté antérieur, 

 et disparaissant tout à fait avant d'atteindre la troncature du côté postérieur. 



74. — Crassatella protexta, Conrad, Nous n'avons dans le bassin de Paris aucune forme qui puisse être comparée 

 à celte étrange coquille, commune à Claiborne: cependant quand elle est encore jeune, et qu'elle n'a pas acquis la 

 tonne rostrée et sinueuse des grands individus, elle est entièrement striée sauf sur la région anale, et alors elle a 

 un peu l'aspect de notre C. tenuistriata ou grignonensis. 



75. — Astarte Nicklini, Lea. Les jeunes individus de cette espèce assez commune sont tellement aplatis qu'on 

 pourrait les prendre pour espèce distincte de l'âge adulte: c'est pourquoi il faut considérer comme synonymes : A. 

 vikatn Lea, I. trllinoules, Conr. ; .1. prorata, Cour, et C. callosa, Conr. C'est pour cette coquille que Conrad a proposé 

 le sons genre Lirodiscun. 



76. — Astarte Conradi, Dana. Je suis convaincu, sans pouvoir en donner la preuve, que cette espèce n'est encore 

 qu'une variété de la précédente; en comparant la figure qu'eu donne Aldrich, on remarque seulement que l'orne- 

 ntation s^ compose de côtes plus ellacées et de fines stries: il est dommage que la charnière n'ait pas été dessinée. 



77. _ Astarte conspicua,, De Greg. Cette espèce n'appartient peut-être pas à l'Eocène, en tous cas, on ne la rencontre 

 pas dans les sables de Claiborne. 



78. — Astarte piiua, de Greg. Même observation que pour la précédente. 



79. — Astarte triangulata, Meyer. Les exemplaires de Red bluff que m'a envoyés M. Meyer ont a peu près la forme 

 de ['Ai piiua : mais ils sont encore plus convexes et leur lunule est plus excavée, en outre leurs côtes concentriques 

 sont moins saillantes et se transforment en stries sur la région palléale, comme dans A. compicua; Meyer (Contrib. 

 p. 80, pi. III, lig. 21) dit ipie les bords de cette espèce sont crénelés, mais aucune de mes six valves ne montre ce 

 caractère, de sorte que je ne puis me baser sur lui pour distinguer 1' espèce soit de A. conspicua qui a les bords 

 crénelés, soit de A. pitua qui a les bords lisses. 



80. — Astarte protracta, Je ne puis donner aucun détail sur cette espèce que 1' auteur cite à .Enterprise (Miss.), 

 probablement dans l'Kocène, et dont la forme allongée s'écarte de toutes celles qui précédent. 



81. — Micromeris minor, Lea) C'est la plus répandue des Astarte minuscules que l' on peut classer dans les genre 

 Micromeris, Conrad, caractérisé par la forme aplatie et trigone des valves, et se distinguant de Astarte par sa forte 

 dent latérale postérieure, très allongée, l'ornementation se compose tantôt seulement de sillons concentiques, tantôt 

 aussi de costules ravonnantes. En ce qui concerne plus particulièrement M. minor, c'est une espèce très plate, à 

 bords supérieurs rectilignes, faisant au crochet un angle de 68 à 70°, dont les sillons sont très écartés sur la région 

 du crochet, plus serrés sur la région palléale ; la lunule et le corselet sont lancéolés et fortement carénés. 



82. — Micromeris parva, (Lea) Reaucoup plus haute et plus oblique que la précédente, plus rare, elle s'en distingue 

 par sa forme inoins élargie et moins aplatie, surtout par ses sillons également serrés sur toute la surface dorsale et 

 enlin par son bord palléal muni de quelques grosses crénelures écartées ; c'est évidemment à cette espèce qu'il faut 

 rapporter Astarte subparva, Meyer, et A. momoensis, qui n'en sont que les variétés locales, et qui ne méritent pas de 

 former des espèces distinctes. 



