14 



83. — Micromeris minutissima, Lea' Encore plus petite que les précédentes, elle s'en distingue par sa l'orme plus 

 convexe, plus haute, et surtout par son ornementation composée de petites entes rayonnantes et aplaties ; les bords 

 sont crénelés, M. Meyer m'en a envoyé quelques valves de Jackson et j'en ai recueilli deux dans les sables de 

 Claiborne. 



84. — Goodallia nana, Lea) (= Egeria donacia, Conrad — Egeria nana Lea). En examinant avec un fort grossis 

 sèment les valves que l'on ne peut rapporter qu'à E. nana Lea, je me suis aperçu que leur charnière s'écarte com- 

 plètement de celle du genre Bfysia et est identique à celle des coquilles parisiennes que Deshayes assimile aux Goodallia: 

 le côté postérieur très court est tronqué, la charnière porte une dent épaisse et bilobée sur la valve gauche, deux 

 petite dents divergentes dont l'une bifide sur In valve droite ; la nymphe est courte, peu oblique et placée très près 

 des crochets, de sorte qu'on pourrait la confondre avec une dent cardinale; la surface est irrégulièrement striée et 

 le bord palléal est dénué de crénelures. 



85. — Cardita planicosta. Lamk. Identique aux individus du bassin de Paris, elle présente les mêmes variations, 

 et il ne parait pas possible d' admettre comme espèce distincte C. aorsata, Conrad. Quand elle est jeune elle parait 

 plus transverse et le côté antérieur est plus dilaté; les vieux individus ont une l'orme plus trigone. des eroehets plus 

 inclinés du côté antérieur : quant au nombre des côtes il est excessivement variable, de même (pie dans nos gisements; 

 on trouve des individus qui ont plus de 30 côtes étroites, séparées par de larges intervalles, comme dans la var. 

 mita, Desb,, tandisque d'autres valves en ont à peine 2o aplaties, trois fois plus larges que les sillons qui les séparent; 

 mais, comme on trouve tous les intermédiaires, il n'est pas possible de tracer des limites précises aux espèces qu il 

 faudrait créer en grand nombre, si l'on attachait quelque importance à ces variations. 



86. — Cardita transversa, Lea. Cette espèce est extrêmement variable, mais pas à un tel point qu'il faille y réunir 

 C. rotunda, la quelle appartient a un tout autre groupe. C'est une espèce oblongue et transverse, généralement dilatée 

 du côté postérieur quand elle est jeune, et alors munie de côtes tranchantes, finement squameuses, de sorte (pie Lea, 

 lui a attribué un nom distinct C. Sitlimanni qui ne doit pas à titre conservée, même être de variété, pas plus que 

 mut. secans, de Greg., attendu que c'est la forme typique de la coquille à cet âge, et que je n'ai jamais trouvé de 

 jeunes individus ayant les caractères de C. transversa, c'est à dire de la forme adulte. A mesure que la coquille a- 

 vance en âge, ses côtes s'élargissent, s'arrondissent, se dénudent, sa forme devient plus oblique, son côté postérieur 

 plus déclive; elle s'épuissit et finit par attendre la taille maximum de 6 centim. de longueur, sur 5 cent. '/., de hauteur ; 

 chaque valve a alors une épaisseur de 2 cent. l / t . 



87. — Cardita rotunda, Lea. Même dans ses variations les plus extrêmes, jamais C. transversa n'acquiert une forme 

 aussi arrondie (pie cette espèce et je suis d'avis que Lea a eu raison de la séparer. Celle ci aussi est très variable, 

 plus ou moins convexe, plus ou moins dilatée du côté postérieur, ornée de côtes dont le nombre varie de 2i à 30, 

 et qui portent tantôt des crénelures articulées, tantôt des squames très serrées ; quand les valves sont en bon état 

 ces côtes produisent des digïtations sur le bord palléal. J'ai vainement essayé de classer les valves très nombreuses 

 (pie j'ai recueillies, de manière à y reconnaitre des variétés et je déclare que cela est impossible, à cause des in- 

 termédiaires qui passent d'une forme à l'autre. Il en est tout autrement dans le bassin de Paris; car les espèces mul 

 tiples que Deshayes a nommées, correspondent à des formes bien définies, dont les caractères sont constants et qui 

 d'ailleurs caractérisent des niveaux et des gisement différents : il n'y a donc pas lieu de réunir nos espèces pari- 

 siennes à celle de Lea. 



88. — Cardita parva, Lea. Petite espèce extrêmement commune, peu variable; cependant il me semble qu'il y a 

 lieu d'y réunir C. inflatior, Meyer, qui est une forme un peu plus gonflée (pie le type: cette petite différence tient à 

 l'âge des échantillons et elle n'a pas la valeur d'un caractère spécifique. 



89. — Nucula magnifica, Conrad. Cette grande espèce atteint 2(> inill. de longueur sur 18 mill. de hauteur: elle est- 

 caractérisèe par sa forme oblongue, subtrigone, par ses crochets gonflés, fortement inclinés du côté antérieur au dessus 

 d'une région lunulaire excavée, qui n'est limitée par aucune strie: on distingue de fins rayons sous l'épidémie de la 

 surface dorsale : les dents sériâtes sont droites, plus serrées près des crochets, plus espacées à mesure qu'on approche 

 de l'extrémité. Elle est plus grande et plus transverse que les .Y. parisietuia et mixta de notre Bocène d'Europe, plus 

 convexe que N. similis de Harton. 



90. — Nucula ovula, Lea. Il <\st très facile de distinguer cette espèce de la précédente: elle est plus petite, plus 

 ovale, plus courte, munie d'une lunule convexe que limite une strie bien visible; ses crochets sont plus petits, moins 

 recourbées : ses dents sériâtes sont un peu pliées, elles augmentent la taille à mesure qu'elles s'écartent des crochets, 

 mais elles conservent le même espacement. Les stries rayonnantes de la surface dorsale ne sont pas toujours aussi 

 visibles que l'indique la figure de Lea, cela dépend de l'usure des individus. Celte espèce ne peut se confondre avec 

 notre .V. siibowta qu'est plus régulièrement ovale et dont la lunule est encore plus grande. Je rapporte à titre de 

 simple variété du X. ovula la forme décrite par Lea sous le nom carinifera, d'après un simple fragment ; je possède 

 plusieurs valves qui présentent beaucoup d'analogie avec le carinifera, et qui cependant ne peuvent se séparer du type 

 de N. ovula ; cette variété atteint une taille un peu plus grande, mais jamais la moitié des dimensions de .V. magià. 

 fica ; elle est plus haute que N. ovula, mais moins transverse que .Y. magnifica, elle est surtout caractérisée par son 

 corselet subcaréné et par sa lunule moins convexe, quoique limitée par une strie profonde. 



91. — Nucula meridionalis, Meyer et Aldr. (Meyer, 1887, Heitr. s. h'ennt. p. 10, pi. Il, fig. 2). 



L'auteur m'a envoyé une vingtaine de valves de cette petite espèce qui parait commune dans l'Eoeéne de Jackson ; 

 on la distingue des précédentes, non seulement par sa petite taille, mais par ses dents beaucoup plus grosses à pro- 

 portion ; sa lunule rarement conservée, est peu convexe et bien limitée par une étroite dépression'; elle est plus tri- 

 gone que .Y. ovula, moins transverse que N. magnifica et son côté antérieur est plus court et plus tronqué que dans 

 aucune de ces deux congénères. 



92. — Nuculana monroensis, Aldr. Cette petite espèce doit être très rare, car je n'en ai jamais trouvé qu'une seule 



