15 

 valve dans les sables de Claibome ; elle est caractérisée par l'ornementation de sa surface, sur laquelle des sillons 

 concentriques profonds et serrés, sont croisés par de fines stries rayonnantes, surtout sous les bords ; ces ornements 

 cessent sur la lunule qui est un peu convexe, lancéolée, faiblement limitée; crochets pointus, assez élevés; dents 

 assez fortes, au nombre de cinq du côté antérieur, et de 10 à \i du coté postéreiur. 



93. — Nuculana Brongniarti, (Lea) ; Grande espèce caractérisée, par ses stries obliques et sinueuses, par son rostre 

 tricaréné, par son corselet lisse, aussi long que le côté postérieur, et par sa lunule lancéolée. Comme on le verra 

 ci-après, j'ai des matériaux suffisants pour certifier que N. magna et plana n'appartiennent pas à la même espèce ; 

 (punit à .Y. billa, je ne puis rien affirmer, puisque Conrad ne l'a pus figurée et qu'il en a donné une description tout 

 à lait insuffisante ; en tous cas le nom bella est postérieur à Brongniarti. 



94. —Nuculana plana, (Lea), L'auteur n'a figuré qu'un fragment de cette espèce; mais les détails qu'il donne dans 

 la diagnose sont suffisants pour me permettre d'y rapporter un fragment du coté antérieur de la valve droite qui 

 est orné de lamelles tranchantes, auxquelles succèdent subitement les costules concentriques plus émoussées, avec 

 quelque filets plus fins et parallèles dans les interstices ; ce dimorpbisme de l'ornementation de la surface dorsale est 

 assez exactement reproduit sur la ligure 213 de la pi. VI. de sorte qu'il ne peut y avoir d'bésitalion sur cette dé- 

 termination, et sur la nécessité de conserver cette espèce distincte de la précédente qui a une ornementation absolument 

 différente. 



95. — Nuculana pulcherrima, (Lea). J'ai hésité à séparer celte espèce de la précédente, parce que son ornementa- 

 lion a beaucoup d'analogie ; mais autant que je puis en juger d'après la figure, le contour du côté antérieur est an- 

 guleux, tandisque le fragment que je possède de .Y. plana est, au contraire, arrondi ; en outre, la figure indique pour 

 S. pulcherrima, une charnière bien plus arquée et composée d' un moins grand nombre de dents ; aussi, jusqu'à ce 

 qu'on ait de meilleurs matériaux de comparaison, il vaut mieux s'abstenir de réunir ces deux espèces. 



96. — Nuculana magna, (Lea) ( = protesta, Conrad 1865). Grâce à un fragment du rostre de cette espèce, que j'ai 

 recueilli dans mes sables de Claibome, j'ai pu m 'assurer (pie N.prolexta représente un individu complet de N. magna, 

 dont Lea n'avait figuré qu'un fragment peu déterminante ; mais comme la dénomination proposée par Conrad est po- 

 stérieure de trente deux ans, il vaut mieux reprendre le nom de Lea. Mon fragment porte bien les stries parallèles 

 au bord palléal, qu'indique la figure de Eea : ces stries cessent avant d'atteindre la région rostrale qui est lisse, plate 

 et largement tronquée ; le corselet est étroit, excavé et parait portier deux petites carénés rayonnantes. Ces détails 

 ne sont pas indiqués sur la figure de Conrad, qui représente une coquille lisse ; c'est donc surtout par la forme gé- 

 nérale de la valve que je me suis guidé pour cette assimilation. (Pi. I, fig. 19). 



97. — Nuculana média, (Lea). Celte jolie petite espèce n'est i as très commune: on la reconnaît principalement 

 par ce caractère que ses stries concentriques, profondément gravées sur la région dorsale et palleale, s'effacent du 

 coté antérieur, qui est lisse à partir du tiers de la longueur ; cette disposition est très bien indiquée sur la ligure 

 de Lea, et elle a été complètement omise sur les reproductions et grossissements de la Monographie de M. de 

 Ciregorio. 



98. —Nuculana plicata, (Lea). Extrêmement voisine de la précédente, elle s'en distingue cependant par sa forme 

 plus étroite, par ses crochets situés plus en avant par son rostre plus allongé, et surtout par ce que ses stries con- 

 centriques persistent du côté antérieur ; ce dernier caractère est invariable et il justifie la séparation des deux espèces. 

 Non seulement j'ai recueilli X. plicata à Claibome; mais j'en possède trois valves, de Jackson, que M. Meyer m'a 

 envoyées sous le nom Leda main-, qui est absolument synonyme de .V. plicata: la figure 20 de la Pi. III (Contrib. 

 Alab. A. .Miss. I88(>) est identique à celle de Lea; dans le texte (p. 79), l'auteur n'a même pas comparé les espèces : 

 il est probable qu'il avait oublié l'existence de l'autre. 



99. — Nuculana semen, (Lea;. Espèce extrêmement rare à Claibome, tout à fait différente des deux précédentes: 

 elle s'en distingue par sa forme plus convexe, par son rostre bien plus aigu, formant une longue digitation, isolée 

 du bord palléal par une échancrure profonde qui correspond à une large dépression anale; l'ornementation n'est pas 

 moins caractéristique: de fortes lamelles saillantes plus rapprochées sur les crochets, très écartées vers le bord palléal, 

 occupent la région antérieure et dorsale, dans les intervalles sont quelques filets d'accroissement concentriques; elles 

 s'arrêtent subitement à une petite côte rayonnante qui limite la dépression anale, laquelle est seulement ornée de 

 fines lamelles d'accroissement, peu visibles et peu saillantes : de l'autre côté de cette dépression est une forte carène 

 crénelée, donnant naissance au rostre, et enfin le corselet faiblement excave, assez large, porte de fines lamelles d'ac- 

 croissement, semblables à celles de la dépression anale. 



100. — Trinacria cuneus, (Conrad). J'ai recueilli cinq valves entières de cette espèce rare à Claibome et j'ai pu la 

 comparer à T. inœquitateralu de l'Eocène inférieur de Cuise, qui a la même forme, mais qui est encore plus inéqui- 

 latéral et plus fortement carène: l'espèce américaine aie bec postérieur moins aigu, avec un bord supérieur un peu 

 plus dilaté; en outre sa charnière plus étroite est composée de deux séries de dents mieux séparées. 



101. — Trinacria ledoides, (Meyer . Ce n'est pas sans peine que je suis parvenu à fixer les limites de cette espèce, 

 fort mal figurée par l'auteur et confondue, à titre de variété, par M. de Gregorio, avec l'espèce suivante, qui est 

 cependant absolument distincte. 



Celle ci est subtrigone, inéquilatérale, rostrée du côté postérieur, arrondie du côté opposé, orné d'un fin treillis 

 de stries d'accroissement et de rayons burinés dans le test ; un angle obtus limite la région anale qui est courte, 

 un peu excavée et à laquelle correspond une troncature très oblique du contour de la valve ; l'impression du muscle 

 postérieur est grande, bien limitée, l'autre est plus arrondie et accompagnée d'une petite costule rayonnante, caractère 

 sur lequel M. Meyer a tout particulièrement insisté et que j'ai constaté sur tous mes échantillons, sans exception. 

 (Quoiqu'elle soit rare, cette forme est un peu plus fréquente que l'espèce suivante. 



On peut la comparer à T. média de l'Eocène parisien, toutefois elle est plus pointue en arrière et plus inéquila- 

 térale : sa charnière étroite est composée de deux séries d'environ huit dents de chaque côté, qui continuent sans 



