20 

 figure c'est à peine si elle parait perforée du côté de l'ouverture; mais il est possible que ce soit une faute du des- 

 sinateur. Quant à D. bituhatum, Meyer, de l'Eocène de Jackson, D. microstria, lleilpr., de Woods Bluff, ce sont des 

 formes douteuses sur lesquelles je ne puis ino prononcer, faute de renseignements suffisants. 



143. — Pulsellum vicksburgense, (Meyer . L'auteur m 'ayant envoyé un individu de cette espèce, provenant de l'Eo- 

 cène de Red Bluff, j'ai pu constater que cette petite coquille lisse, arquée en arrière, presque droite en avant, a bien 

 la tonne de Pulsellum et ne peut se confondre avec de jeunes individus de D. turritum, ni surtout avec D. Danai, 

 d'après la figure, la section de l'ouverture serait un peu ovale, niais celle de l'individu que j'ai sous les yeux, est 

 presque circulaire. 



144. — Siphonodentalium jacksonense, (Meyer). J'ai recueilli, dans les sables de Claiborne, deux exemplaires de cette 

 espèce, que M. Meyer n'avait citée qu'à Jackson ; malheureusement le sommet n'en est pas entier et je n'ai pu y con- 

 stater l'existence des lobes que représente la figure 8 delà pi. Iir, dans la note de cet auteur (Contrib. 1886, ; p. 651). 

 Il est probable qu'il faut rapporter à la même espèce Cailulus quadriturritus, Meyer. 



145. — Gadus juvenis, Meyer. Aucun des deux individus de l'Eocène de Jackson, que m'a envoyés M. Meyer, ne 

 porte au sommet d'incisions ni de lobes ; l'extrémité parait tronquée, de sorte que c'est bien un Gadus. (Contrib. 1886, 

 p. 66, pi. III. fig. i). 



146. — Gadus turgidus, Meyer [= G. corpulentus, Meyer, Contrib. 1886, p. 66, pi. III, fig. 5). 



Beaucoup plus ventrue et plus courte que la précédente, elle parait également tronquée à son extrémité postérieure , 

 d'après la figure, G. corpulentus se distinguerait de 6". luigidus par son contour ventral, dont le profil est plus droit 

 non renflé au milieu; mais cette différence n'est pas aussi nette sur les trois individus de Red Bluff que m'a envoyés 

 M. Meyer, de sorte que je me demande s'il y a lieu de séparer deux formes si voisines. 



GASTROPODES. 



147. — Chiton eocaenensis, Conr. (= C. antiquus, Cour.) Espèce qui n'est pas très rare à Claiborne, puisque j'ai 

 pu en recueillir environ 73 valves dans I50 k de sable; il ne me parait pas possible d'y distinguer deux espèces dif- 

 férentes, je crois que Conrad a été induit en erreur par l'état de conservation de la surface : des deux noms qu'il a 

 proposés, il y a lieu de ne conserver que celui qui s'applique à la première de ses deux descriptions le 1865 (fig. 6), 

 c'est à dire C. eoeœnensis. La valve postérieure forme un écusson demi circulaire, orné de quinze sillons rayonnants, 

 entre lesquels s'intercalent, vers les bords, d'autres sillons secondaires; les uns et les autres sont assez régulièrement 

 ponctués, mais quand la surface est moins fraîche, les ponctuations seules subsistent et la valve prend alors l'appa- 

 rence reproduite sur la figure de C. antiquus; sur les flancs sont, de part et d'autre de la pointe du sommet, des 

 stries verticales qui forment le prolongement des rangées de ponctuations de la région inférieure et qui s'effacent 

 sur la région subanale, laquelle esl à peu près lisse ; les deux lames d'insertion sont assez saillantes, lisses et faiblement 

 festonnées à leur extrémité. Valves médianes formant un secteur beaucoup plus oblong transversalement, ornées de 

 nombreux sillons rayonnantes et ponctués, bifides vers les bords; les ponctuations sont réunies par de petites stries 

 qui découpent les intervalles plais des sillons rayonnants. Lorsque l'épiderme est enlevé, il ne reste que quelques co- 

 stules écartées et c'est à une de ces valves que M. de (Iregorio a appliqué le nom C. postremus, qui ne peut être 

 évidemment admis, puisque c'est une simple mutilation du type; j'ai jm le constater sur des individus encore munis 

 de la moitié de leur épidémie, dénudés sur l'autre moitié. 



148. — Fissurella claibornensis, I.ea. La figure de l'ouvrage de Lea ne ressemble pas du tout à celle de F. tent- 

 brosa Conrad : il est évident que chacun des auteurs a voulu désigner une espèce différente, et comme il en existe 

 deux, en réalité, à Claiborne, ainsi que j'ai pu le constater d'après les échantillons (pie j'ai recueillis dans le sable 

 de ce gisement, j'en conclus qu'il faut séparer /•'. claibornen is ; c'est une espèce médiocrement élevée, assez déprimée 

 sur les bords, surtout quand elle atteint la taille adulte (j'ai un fragment qui mesure 12 mill. largeur transversale): 

 son ornementation se compose de 20 cotes principales, entre les quelles sont intercalées 20 autres costules un peu 

 moins saillantes, qui n'atteignent pas le sommet; les unes et les autres sont élégamment treillissées par des costules 

 a peu près de même grosseur, qui y découpent de grosses granulations. La perforation apicale est étroite et allongée: 



les bords sont découpes par de fortes crénelures bifides. 



149. — Fissurella tenebrosa, Conrad. Aussi rare que l'espèce précédente, elle est plus conique et s'en distingue 

 principalement par son ornementation plus fine, composée d'un très grand nombre de costules alternées, très serrées, 

 simplement séparées par une strie, sans aucun intervalle, et treillissées par des filets non moins rapprochées, plutôt 

 ondulés (pie granuleux. Il n'est pas possible de la confondre avec l'autre espèce, on l'en sépare aisément au premier 

 coup d'oeil. Sa perforation est également étroite et allongée ; elle se termine comme le fer d'un flèche en échancrant 

 le sommet et elle porte deux rétrécissements médians. 



150. — Fissurella altior, Meyer et Aldr. Je ne possède pas d'individu de cette espèce qui n'est d'ailleurs signalée 

 qu'à Wantubbee et à Newton, mais pas à Claiborne ; elle parait se distinguer des deux précédentes par sa perforation plus 



