25 

 du double emploi avec l'espèce vivante de Risso ; 5. staminea, et lintea, Conr. qui n'ont pas été figurées ; S. gmcilior, 

 Meycr, qui n'est probablement qu'un jeune individu usé. 



185. — Acirsella elegans, (Lea;. (1) Je possède deux individus de cette jolie petite espèce que Lea rapportait à 

 son genre Pasithea, avec beaucoup d'autres formes appartenant à des genres très différents ; ses tours à peine convexes 

 sont séparés par des sutures profondes et ornés de cinq à sept sillons spiraux à peu près équidistants ; quelques co- 

 stules obsolètes existent sur plusieurs tours et s' effacent sur les derniers ; base arrondie, régulièrement sillonnée, 

 ouverture ovale, labre presque vertical. Il n'est pas douteux que ce soit une Acirsella semblable à celles du bassin de 

 Paris, mais sa forme est plus courte et plus pupoide ; elle a l'embryon composé de tours convexes et lisses comme 

 le type de genre. 



Loc. Claiborne, ma coll. (pi. II, fig. 7). 



186. — Aclis modesta, Meyer. Autant que je puis en juger par la figure, cette petite coquille aurait plus d'affinité 

 avec les lihaphium, qu'avec les Aclis; mais je ne puis me prononcer, n'en ayant recueilli aucun individu dans les 

 sables de Claiborne. 



187. — Adeorbis exacuus, (Conr.). Cette coquille concentrique, décrite après Conrad par Lea comme Delphinula plana, 

 n'est ni une Delphinula, puisqu'elle n'est pas nacrée, ni un Solarium, à cause de la forme évasée de son ouverture, 

 entièrement découverte du côté antérieur, et dont le contour décrit la même sinuosité que dans les Adeorbis de l'Eo- 

 cène du bassin de Paris ; M. de Gregorio la compare, avec raison, à notre A. bkarinatus, quoiqu'elle en diffère par 

 de bons i-aractères, son épaisseur plus grande, ses carènes plus écartées à la périphérie de la base, qui est plus plane» 

 non sillonnée, et par son ombilic plus anguleux, moins en entonnoir. 



188. — Adeorbis subangulatus, Meyer. Cette espèce n'est pas citée à Claiborne; l'individu de Jackson, que M. Meyer m'a 

 envoyé, est caractérisé, non seulement par l'angle émoussé de la périphérie de sa base, mais encore par l'épaississe- 

 ment calleux du bord columellaire qui recouvre en partie l'ombilic; l'ouverture n'est pas très évasée, mais il n'est 

 pas douteux que cette coquille appartient bien au genre Adeorbis. 



189. — Adeorbis laevis, (= A. pignus, de Greg.) M. de Gregorio reconnaît lui même que son espèce ressemble 

 beaucoup à celle de Meyer, et il ajoute qu'elle n'en diflère que par le bord de l'ombilic qui est anguleux ; or la fi- 

 gure 29 de Meycr. qui représente la base de VA.laevis, indique précisément ce caractère et elle ressemble tout à fait 

 aux figures de VA. pignus: je crois donc qu'il y a lieu de considérer ces deux noms comme synonymes, cependant 

 je n'ai ni de Red Rluff, ni de Claiborne, aucun exemplaire qui me permette de vérifier cette assimilation. 



Je ne puis admettre dans le genre Adeorbis: ni A. incertus, de Greg., ni A. punctiformia, de Greg., espèces dou- 

 teuses crées, la première sur un individu dont l'ouverture est mutilée, la seconde sur un échantillon tout à fait mi- 

 croscopique, qui n'est probablement que l'embryon d'une coquille déjà connue. 



190. — Natica minor, Lea ( ■=. N. minima, Lea, = .V. epiglottina, de Greg. (non Lamk.l, = N. Malheroni, de Greg. 

 (non Desh.', = .V. Gregorioi, Cossm.). Cette espèce, assez commune à Claiborne, varie selon l'âge et la taille des in- 

 dividus: quand ils sont adultes, ils ont la spire assez allongée et les tours convexes, c'est N. minor typique; quand 

 ils sont encore jeunes, la spire parait plus courte et Lea jes a séparés sous le nom minima. Ils ont tous un caractère 

 commun qui permet de les reconnaître à tout âge, c'est 1' existence, autour de 1' ombilic, d' un bourrelet plus ou 

 inoins caréné, qui aboutit en avant à une légère sinuosité du contour de l'ouverture ; ce bourrelet est très clairement 

 indiqué sur les deux figures de .Y. minor et minima, dans l'ouvrage de Lea, il existe également dans les figures données 

 par M. de Gregorio pour les individus qu'il assimile bien à tort à V. epiglottina et Malheroni du bassin de Paris, les 

 quelles n'ont aucune ressemblance avec la coquille d'Amérique ; aussi doit on considérer comme nulle la correction 

 que j'avais laite en proposant pour elles le nom Gregorioi (Ann. géol. VII, 1892, p. 1003). 



L'ombilic contient un funicule moyen, aplati, situé un peu plus près du bord antérieur, c'est à cette espèce que 

 je rapporte les fig. 33. 36, 38, 39 et 40 de la pi. XIV, 1 et 2 de la pi. XV, de l'ouvrage de M. de Gregorio. 



191. — Natica magnoumbilicata, Lea. Petite espèce a spire très courte, à large ombilic, dans lequel il y a un tout 

 petit funicule; les stries d'accroissement forment des plis serrés et obliques, près de la suture. Aucun de ces caractères 

 n'existe dans .V. Noae du bassin de Paris, qui a une forme conoïde, un gros funicule, et qui est toujours parfaitement 

 lisse; il n'est donc pas admissible de réunir l'espèce de d'Orbigny à celle de Lea, qui est très rare à Claiborne. 



Loc. Claiborne, (pi. II, fig. 28-29) ma coll. 



192. — Natica semilunata, Lea. Cette espèce se distingue assez de /V. minor : le funicule ombilical est beaucoup 

 moins gros, situé moins en avaut, il se termine par une callosité moins bien découpée, moins arrondie, plus con- 

 fondue avec le bord columellaire; il n'y a pas de bourrelet autour de l'ombilic; enfin le tours de spire portent une 

 dépression au dessus de la suture. Il est probable que c'est à cette espèce qu'il faut réunir /V. decipiens, Meyer, qui 

 ressemble beaucoup à la figure de l'ouvrage de Lea ; mais j'ai plus d'hésitation en ee qui concerne /V. newtonensis, 

 qui a un galbe bien différent, et je ne crois pas que ce soit la mémo espèce. iV. semilunata est plus rare à Claiborne 

 que .V. minor. 



193. — Natica Marylandica, Conr. Je ne possède pas cette espèce qui ne parait pas exister à Claiborne ; autant 

 que l'on ne peut juger par la reproduction de la figure de Conrad, il est impossible de la confondre avec .V. minor. 

 qui a les tours de spire bien plus convexes ; elle parait intermédiaire entre N. semilunata et parva, et s'en distingue 

 par la boucle que dessine sa callosité columellaire, au bord de l'ombilic. 



(1) J'avais d'abord réuni à cette espèce Chemnitzia acula, Meyer; mais j'ai retrouvé des individus de Red Bluff que m'a envoyés cet auteur 

 et qui sont plus cylindrique», plus costulés que A. eteyo.ns ; malheureusement la points manque, je ne suis donc pas certain que ce soit une A- 

 ciriella quoiqu'elle en ait l'ouverture. 4 



