28 

 je ne comprends pas comment M. de Gregorio ne les a pas rapprochées, tandis qu'il rapporte à cette espèce une forme 

 (fig. 26, 27 et 28 de la pi. XII) qui n'a pas la moindre resssmblance avec le type de Conrad ; S. elaboratum est du 

 même groupe que S. canaliculatum, Lamk., mais ses cordons granuleux sont moins nombreux sur les tours de spire 

 et les perles y sont plus grossières ; en outre sa base est plus convexe que celle de l'espèce parisienne et les cordons 

 concentriques y décroissent plus régulièrement depuis l'ombilic jusqu'à la caréné périphérique. Le S. Hargeri, Meyer 

 est probablement synonyme de cette espèce, à moins que ce ne soit une variété locale, spéciale au gisement de Red 

 Bluff. Quant au Solarium grossi dans l'ouvrage de M. de Gregorio, ou bien c'est une espèce nouvelle, que je n'ai 

 jamais vue à Claiborne, ou bien le dessinateur a mal reproduit les caractères de la coquille qui parait ressembler à 

 S. plkatum, Lamk. ; dans cette incertitude, je ne puis proposer de lui donner un nom nouveau. 



218. — Solarium cœlaturum, (Conrad) (= S. amœnum? Conr. — S. bellastriatum Conr. in Meyer, Beitr. 1887, p. 18, 

 pi. 5, fig. 18). Les figures des trois espèces que je propose de réunir se ressemblent et les .deux individus que je 

 possède de Claiborne se rapportent exactement à celle de S. cœlaturum, de sorte que je conserve cette dénomination 

 quoiqu'elle soit plus récente que amœnum qui est plus douteux, et quoique M. Meyer ait figuré le côté de la spire 

 de bellastriatum, tandisque Conrad n'a donné que le côté de la base de S. cœlaturum. C'est une coquille peu convexe, 

 à ombilic étroit, composée de cinq tours simplement ornés de deux stries concentriques près de la suture antérieure 

 et de plis obliques à la partie postérieure ; la périphérie porte deux larges cordons aplatis ; la base est ornée de trois 

 sillons profonds, inégalement écartés, dont les intervalles sont plissés par des côtes rayonnantes droites, d'abord obso- 

 lètes, puis plus saillantes vers le centre jusqu'à l'ombilic dont la carène est fortement crénelée. M. Meyer fait observer 

 avec raison que cette espèce est intermédiaire entre S. triliratum, de l'oligocène de Vicksbourg et S. Henrici, de Clai- 

 borne, et il en conclut que c'est une mutation stratigraphique, correspondant au niveau de Jackson, qui parait être 

 de l'Eocène supérieur ; seulement, comme cette espèce se trouve aussi à Claiborne où je l'ai recueillie, ce n'est pas 

 une mutation, mais une forme bien distincte. 



219. — Solarium Henrici, Lea. Espèce voisine de la précédente, mais dont l'ombilic est plus large, dont la base ne 

 possède qu'un sillon auteur des crénelures ombilicales, au delà de ce sillon sont des plis rayonnants qui s'effacent avant 

 d'atteindre la carène périphérique, laquelle est crénelée ; les tours de spire, la sutures profondes, sont simplement ornés 

 de plis obliques à la partie postérieure. 



220. — Solarium supravenustum, de Greg. Je n'ai jamais trouvé cette jolie espèce qui parait appartenir au même 

 groupe qur S. plkatum, de l'Eocène parisien. 



221. — Solarium scrobiculatum, Conr. Espèce multispirée sur laquelle je ne puis, quoiqu'elle soit citée à Claiborne, 

 fournir aucun renseignement, car je n'en ai pas trouvé le moindre fragment. 



222. — Discohelix rotella, (Lea). Je ne possède pas cette jolie petite coquille, qui se distingue de D. patollatu», 

 Dixon par son ombilic moins orné est et de D. Dixoni par son épaisseur moindre; le genre Orbis Lea ne pouvant 

 être conservé pour cause de double emploi, il y a lieu de classer cette espèce dans le genre Discohelix, Dunker (1847), 

 qui a la priorité sur Cyclogyra ; cette opinion est d'ailleurs celle de Tryon. 



223. — Pasithea guttula, (Lea). On sait que le genre Pasithea de Lea contient des espèces appartenant au moins 

 à cinq ou six genres différents; si l'on choisissait pour type du genre la première de ces espèces, dans l'ordre des 

 descriptions successives, ce serait P. secaiis qu' il faudrait prendre comme type , et comme c' est une Bayania bien 

 caractérisée ce dernier nom devrait être remplacé par Pasithea; si aucontraire on prend pour type l'espèce qui répond 

 le mieux à la diagnose du genre et surtout aux remarques que Lea a mises en note paur fixer la position du genre 

 Pasithea près des Melania , c'est P. guttula qui est le véritable type et M. de Gregorio 1' a interprété de mime que 

 moi. C'est une petite espèce lisse et brillante, à spire courte, à sommet obtus et même aplati , composée de cinq 

 tours croissant rapidement, le dernier égale les trois quarts de la longueur totale; l'ouverture est ovale, arrondie en 

 avant sans inflexion; le labre est rectiligue, la columelle est étroite et épaisse, et l'angle inférieur de l'ouverture, est 

 souvent rempli par une callosité qui relie le bord eolumellaire au labre. Ces caractères sont exactement ceux de notre 

 Amphimclaniu lucida, que j'ai depuis rapporté au genre Balanocochlis; mais, outre que cette dernière dénomination est posté- 

 rieure à celle de Lea, il est possible que ces coquilles marines ne puissent être assimilées au Melania glans; par consé- 

 quent, de toute façon, il y a lieu de conserver le nom Pasithea et de l'appliquer aussi à nos espèces parisiennes P. lucida, 

 Cossm, /'. berellensis de Laub et Carez, P. culimoides, Cossm, qui sont d'ailleurs spécifiquement distinctes de P. guttula. 



Loc Claiborne, ma coll. (pi. II, fig. 21). 



224. — Pasithea tornatelloides, (Meyer). Je ne suis pas bien certain que cette caquille appartienne au même genre 

 que la précédente: elle a les tours plus convexes et l'ouverture bien plus courte; je ne l'ai pas recueillie dans le 

 sable de Claiborne, quoiqu'elle y soit citée par Meyer qui l'a rapportée au genre Amaura; or les coquilles de ce der- 

 nier genre ont le test bien plus mince et l'ouverture moins calleuse que ne parait l'avoir l'espèce de Meyer. Quant 

 à P. coctavienns, Aldr. , c'est tout simplement un fragment de Cominella, aussi que je m'en suis assuré non seule- 

 ment sur la figure, mais d'après deux échantillons que M. Meyer m'avait envoyés sous ce nom. Eufin /'. Anita, Aldr. 

 n'est aussi qu'un fragment indéterminable, et P. galma, de Greg. n'est probablement qu' un très jeune individu de 

 P. tornatelloides, 



225. — Bayania secaiis, (Lea). Espèce conique, à sommât obtus, à ouverture versante en avant , qui ne peut être 

 confondue avec les Pasithea dont le sommet est aplati et dont l'ouverture n'est pas versante; en outre, le bord colu- 

 mellaire est plus étalé, moins bien limité, comme cela a lieu dans le H. lactea, Lamk. Seulement l'espèce de Claiborne 

 est entièrement lisse et n'a pas les premiers tours costulés ; à ce point de vue elle ressemblerait à H. triticea, mais 

 elle est plus étroite et plus régulièrement ovale. 



Loc. Claiborne, ma coll. (pi. Il, fig. 6). 



236. — Bayania claibornensis, (Lea). Espèce figurée d'une manière défectueuse, qui parait se distinguer de la pré- 

 cédente par ses tours convexes et par sa forme plus globuleuse. 



