14 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
1870. Cypraea filiola Mayer Mayer Descr. coq. foss. p. 6 (Avril). 
* > - = Mayer Deser. Coq. terr. tert. inf. p. 337, pl. 12, f. 3. 
s »  Lioy Bayan  Bayan Et. fait. coll. Ec. Mines p. 59, pl. 7, f. 7. 
1880. L = "4 De Gregorio Fauna S. Giov. Ilarione p. 29, pl. 6, f. 1-3. 
Ayant comparé la filiola et la Lioy, je me suis convaincu qu’elles sont la même espèce. Tous les caractères sont . 
identiques et il me paraît impossible de les séparer. Quelques nuances de différence peuvent dépendre de la manière - 
de dessiner, ou bien de différences individuelles. Tout au plus on peut retenir les exemplaires de M‘ Postale come une - 
variété. M° Mayer cite comme analogue la C. prisca des sables de Soissons; M° Bayan la exerta Desh. 
Cypræa interposita Desh. 
P1. 1, f. 35-36 gr. nat. et gross. 
1866. Cypræa interposita Desh. Deshayes Bassin Paris v. 3, p. 505, pl. 105, f. 13-16. 
1880. : . De Gregorio Fauna $S. G. Ilarione, p. 33, pl. 6, f. 7. 
1889. Cypraeïdia , Cossmann Cat. ill. coq. foss. v. 4, p. 106. 
Je possède trois jolis exemplaires, qui ressemblent extrêment à l’ espèce de Deshayes, de sorte que j'ai cru devoir 
les rapporter à la même espèce. Ils ne me laissent aucun doute en égard à leur identification. 
Cypræa Proserpinae Bayan. 
Var. praegnans De Greg. 
PI. 1, f. 37 a b (le même exempl. de deux côtés). 
1870. Cypræa Proserpinae Bayan Bayan Bull. Soc. Géol. France T. 27, p. 481. 
Bayan Et. fait. Col. Ec. mines f. 57, pl. 5, f, 4. 
n ? ” ” 
= : £ s De Gregorio Monogr. Faun. S. G. Ilarione p. 31, pl. 5, f. 14-14. 
“ » Duclosiana Bast. aff. Rauff Einige neue Gast. vicent. tert. p. 29. 
Je ne possède de cette espèce qu’ un petit exemplaire; mais il est en bon état de conservation et il ressemble- 
beaucoup aux exemplaires de S. G. Ilarione. 
M: Bayan compare cette espèce de Ronca à la C. guttata Gmelin. Je crois que l’exemplaire rapporté par M° Rauff 
à la Duclosiana doit être rapporté à notre variété. Comme j'ai décrit cette espèce dans mon ouvrage sur $. Ilarione, 
il est inutile ici d’en répéter la diagnose. 
Cypræa (Cyprovula) Faracii De Greg.? 
1880. Cypræa Faracii De Greg. De Gregorio Fauna éoc. S. G. Ilarione p. 33, pl. 1, f. 41, pl. 6, f. 7. 
1885. »  sulcosa Lamk? . Rauff Einige neu gast. vicent. p. 29. 
Comme j'ai dit, le manuscrit de cet ouvrage sur les fossiles de M‘ Postale date depuis plusieurs années. Or j'y trouve 
cité la C. Faracii; mais ayant recherché cette espèce dans ma collection de cette localité, je n’y trouve plus le petit 
exemplaire cité dans mon manuscrit car il a été perdu. C’est par cette raison que je ne puis plus contrôler cette dé- 
termination, qui du reste je crois que devait être exacte. 
M° Rauff cite la sulcosa Lamk. avec un point intérrogatif. Je suis incliné à penser que son exemplaire devait 
être identique à celui que j'ai perdu. 
Turritella sulcifera Desh. Var. b. Desh. 
PI. 2, f. 38. 
Deshayes Coq. Paris l‘éd. pl. 36, f. 3-4, 50, 60 — Bassin Paris v. 2, p. 310. 
SN 
Je rapporte à cette espèce un exemplaire très usé, qui lui ressemble beaucoup. Auparavant j' hésitais à le référer 
