16 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
1823. Rostellaria corvina Rrongt. Brongnart Vicent. p. 74, pl. 4, f. 8. 
1831. Cerithium corvinum Brongt. Bronn. It. tert. p. 51. 
1848. Rostellaria dentata Grat. partim Bronn. Ind. Pal. v. 1, p. 266. 
D'Orbigny Prodr. Et. 26, N. 412. 
» « » 
1859. Chemnitzia sp. Peters Jahr. geol. Reichs. p. 504. 
1862. Cerithium corvinum Brongt. Zittel Ob. Numm. Ung. p. 375. 
1870. ë ” . Bayan Et. faites école min. p. 40, pl. 8, f. 5. 
1877. Pirena sp. ? Hébert et Munier Chalmas Rech. terr. tert. Europ. Mérid. p. 8. 
à 
Je rapporte à cette espèce un mauvais exemplaire en partie décortiqué et avec le dernier tour antérieurement brisé. 
Par ci par là dans les premiers tours on distingue certains varices analogues à ceux de la Rostellaria Postalensis 
Bayan de sorte que je pense qu’il n’est pas impossible qu’il dût appartenir à une variété allongée de cette dernière 
espèce. 
Les figures de M Zittel représentent deux variétés du corvinum. La fig. 2 (pl. 2) est la Var. Zütteli De Greg. 
ayant les premiers tours costulés etc., la fig. 26 est la var. pleurotomoides De Greg. ayant les tours subanguleux et 
subcarénés avec les stries d’acroissements anguleuses. 
Je rapporte avec hésitation à cette espèce l’ exemplaire rapporté par Hebert et Munier Chalmas avec le titre de. 
Pirena sp. 
Cerithium pernicum De Greg. 
(an Cer. anguloseptum Rauff ?) 
PI. 2, f. 48. 
Testa borsoniaefosmis, subfusiformis, paulo pupoides; spira acuminata; anfractus convexi, laxe obso- 
lete tenue spiraliter funiculati; ex funiculis duo magis prominuli quam ali; costae axiales circiter 10, 
potius breves, subnodosae, interstitia aequantes, postice attenuatae; ultimus confractus antice abbreviatus - 
latere varicosus; apertura satis angusta. | 
L. 20mm. 
Je ne suis pas sûr du genre de nos exemplaires qui ont beaucoup de ressemblance avec certains Fusus.—Ils res-. 
semblent au ©. cochlear Fuchs Var. Postalensis De Greg. Ils en diffèrent par les tours plus convexes, les côtes po- 
stérieurement effacées, la forme plus pupoïde. Ils diffèrent du Cer. globulosum Desh. (Coq. Paris 1°° éd. pl. 57, f. 113) 
à cause de leur forme plus pupoïde, les cordonnets spiraux moins visibles, l'ouverture plus étroite. Comme la partie 
antérieure de celle-ci est cassée dans tous mes trois exemplaires, je ne puis en donner aucun renseignement. 
Cette espèce me paraît voisine du Cer. anguloseptum Rauff (1884 Altersv. hält. mittl. éoc. Mt Postale p. 4) à. 
laquelle je l'aurais référée si j'eusse observé le cordonnet sutural dont parle M' Rauff, qui manque dans nos exem-. 
plaires. Quoique j'ai reconnu cette espèce dès plusieurs années , si on prouvera l'identité d’elle avec l'espèce de 
M: Rauff, c'est le nom de celui-ci qui devra être préféré, cas je n'ai pas publié mon espèce. Mais jusqu'à present. 
l’ identification est impossible. | 
Cerithium anguloseptum Rauff sp. dub. 
1884. Rauff Altersv. hält. mittl. éoc. M‘ Postale p. 4. 
Test turrita; anfractus circiter 12; striae spirales tenues, circiter 10 ex quibus duo majores quam 
aliiae atque prominulae; costae circiter 8-10, prominulae, denticulatae; funiculus inter costas et suturam 
posteriorem interpositus saepe moniliferus, nempe tuberculis efformatus; basis concentrice lirata. 
Long... 25920, (Lare. TOM, 
J'ai écrit cette diagnose d’après les caractères principaux que j'ai pu recueillir dans la description donnée par: 
M' Rauf. C’est une espèce très douteuse, car l’auteur n'en donne pas la figure et car à M‘ Postale on retrouve plu-- 
