20 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
Les tubercules du dos me font plutôt rappeler le C. combustum Defr. duquel il est du reste tout à fait distingué. 
x 
M: Mayer n'a pas décrit le sous-genre Bellardia à part, mais il l’a proposé expressement pour cette espèce et il 
a eu raison à le faire. M* Fischer en effet le maintient dans son Manuel de conchylyologie. 
Cerithium n. sp. 
PS RE US 0 
Testa conica, pupoides; anfractus plani laevigati; ultimus ad peripheriam angulatus, basi excavatus. 
C'est une espèce douteuse; probablement elle n’a pas encore été décrite; mais ce serait téméraire lui donner un 
nom, car je n’en ai qu'un mauvais exemplaire. 
Cerithium sp. 
PI. 2, f. 49. 
Un fragment altéré et très mal conservé qui a une forme de petite nérinée. 
Cyclostoma (Cyclotus) antiquum (Brongt.) Desh. 
Pl, 4,,6.96. 
1810. Cyclostoma elegans antiquum Brong. Brongnart Sur les terr. form. sous l’eau douce. Ann. Mus. t. 15, 
p. 365, pl. 22, f. 1. 
1811. » ; 3 : Brard. Journ. Physique t. 22, p. 453 (teste Deshayes). 
1826. - É. Desh. Deshayes Coq. Paris 1° éd. p. 75, pl. 7, f. 4-5. 
1852. : é antiquum Brong. D'Orbigny Prodr. v. 3, p. 3. 
1862. Cyclotus obtusicosta Sandb. Laudeberger Land. Süssw. Conch. Vorw. p. 241, pl. 12, f. 5. 
1866. Cyclostoma antiquum Brong. Deshayes Bassin Paris p. 881, pl. 58, f. 4. 
1885. Helix indet ? Rauff Gastr. vicent. tert. p. 31. 
1890. Cyclotus obtusicosta Sandb. Oppenheim Sand. Süssw. Eoc. Vic. p. 18, pl. 18, f. 3. 
1892. Cyclostoma (Cyclotus) antiquum (Brongt) Desh. De Gregorio Foss. extram. Vicent. p. 14, pl. 1, f. 28-32. 
,»  Cyclotus obtusicosta Sandb. Oppenheim Saud. Süssw. Vic. Eoc. p. 18, pl. 3, f. 6. 
Testa delphinuliformis, spiraliter dense minute lirata; umbilicus latus, profundus; apertura orbicularis. 
J'ai décrit cette espèce dans l'ouvrage cité et je me rapporte à ce que j'ai dit à propos d'elle. J'ai des raisons 
pour croir que l’exemplaire indiqué par M° Rauff sous le titre de Helix ined. doit être référé à la même espèce. 
J'en possède quatre exemplaires de M‘ Postale qui ressemblent extrêmement à ceux de S. Marcello et S. Caterina 
décrits dans mon ouvrage et à celui figuré par M° Oppenheim (Süssw. pl. 3, f. 6). 
Je dois observer que la roche de ces exemplaires est rougeâtre comme celle des couches de M Postale à Cer. 
gomphoceras. — Mais, comme M‘ Meneguzzo, duquel je les ai acheté, m'a déclaré qu'ils les avait recueillis à M‘ Po- 
stale, et comme M‘ Rauff et même M‘ Hébert disent d'avoir trouvé dans cette localité même des coquilles non ma- 
rines, je n’ai pas voulu négliger ces fossiles et j'enrichis la liste des espèces de M‘ Postale. Du reste, lorsque avec 
un canif on décortique la partie externe de la roche, celle qui est interne apparaît plutôt blancheâtre. 
L'identification des l’exemplaire de Rauff est très douteuse, mais comme il dit que c’ est une très petite espèce 
ombiliquée, il y a lieu à croire que c’est un exemplaire usé de la même espèce. 
Bulimus Montevialensis Schaur. 
Mut. Catharinensis De Greg. 
PI. 4, f. 94. 
1865. Phasianella Montevialensis Sh. (Shauroth Coburg p. 224, pl. 12, f. 8), Megalostoma (Coptochilus) imbricatum 
Sandb. (Sandberger Sand. Süssw. p. 224, pl. 12, f. 3), Bulimulus eocaenus Oppen. (Oppenheim Sand. sus$w. 
