40 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
Trochosmilia Cocchii D'Acch. 
P1. 8, f. 231-234 quatre exempl. 
1866. D’Acchiardi Cor. foss. Terr. num. Alp. Ven. p. 34, pl. 3, f. 1. 
Je rapporte à cette espèce plusieurs exemplaires en mauvais état de conservation. J'en ai étudié la section tran-- 
sversale, mais les caractères extérieurs et la forme me persuadent à les référer à l'espèce de S. Ilarione illustrée par 
M: D’Archiac. 
Certains exemplaires ressemblent beaucoup à la Turbinolia sinuosa Brongt. (Brongnart Vicent. pl. 6, f. 17. Tro-- 
chocyathus sinuosus Edw. Haime An. Sc. Nat. Rech. pol. p. 314. — 1858 Fromentel Intr. ét. Pol. foss. p. 84. — 
1865 Schauroth Coburg p. 182, pl. 6, f. 1 etc. etc. Je ne puis rien affirmer la dessus, car nos exemplaires sont in- 
térieurment altérés; quant aux caractères extérieurs ils ressemblent beaucoup si à l’une qu’à l’autre espèce. Leur forme 
est variable. 
Trochosmilia acutimargo Reuss. 
PL. 8,6 228. 
1873. Reuss Pal. Stud. v. 3, p. 26, pl. 43, f. 3-7. 
Je rapporte à cette espèce de M" Carlotta un exemplaire qui lui ressemble beaucoup. 
Turbinolia Postalincola De Greg. 
PI. 8, f. 229-230 un exempl. de deux côtés. 
Polypier étroitement pédicellé, conique, pourvu de 24 côtes bien marquées; calice à peine concave un peu ellipsoi-- 
dal; cloisons presque égaux, environ 24, mais il y en a d’autres interposés qui ne se voient pas bien; columelle la-- 
minaire très faible presque effacée. 
Cette espèce ressemble beaucoup à la Turbinolia Roncana Schaur. (Coburg p. 182, pl. 5, f. 7) de Ronca; mais 
la forme de celle-ci est pentagonale et à chaque interstice des côtes il y a trois côtes plus faibles interposées ce qui 
ne se vérifie pas dans notre espèce. -— La Placosmilia strangulata D'Acch. (1874 D’Acchiardi Cor. Eoc. Friuli pl. 1,. 
f. 4) me paraît voisine de notre espèce. 
Paracyathus Postalensis De Greg. 
PI. 8, f. 235- 236 le mème exempl. de deux côtés. 
Polypier dilaté à la base, étranglé au milieu, recouvert d’épithèque j'usqu'au bord et même au de là, de sorte qu’elle. 
paraît débordante en dedans. Le calice est plus petit que l’ extrémité supérieur du polypier. Les cloisons sont très 
nombreux, ils ont le bord granuleux et crénelé, ils sont environ 48, desquels environ 12 sont un peu plus développés 
que les autres. Au centre il n’y a pas de columelle mais plusieurs palis très rapprochés entre eux. 
Le 22e, 
Notre exemplaire ressemble beaucoup à Ja figure donnée par Catullo pour son Caryophyllia Ssubvasiformis (1857 
Cat. Terr. Sed. Sup. p. 47, pl. 6, f. 9) mais je ne puis pas l'identifier, car cet auteur ne donne aucun renseignement . 
sur les cloisons etc. Son exemplaire provenait du calcaire grossier de la Vénétie. 
La Parasmilia crassicostata Reuss (Pal. Stud. pl. 1, f. 6) de Castelgomberto, et la Circophyllia cylindroides Reuss 
(Pal. Stud. pl. 17, f. 9-10) de Crosara la Trochosmilia profunda Reuss (Loc. cit. pl. 44, f. 4) de M* Grumi et le. 
Paracyathus Roncaensis D'Acch. (D'Acchiardi Corr. Foss. p. 19, pl. 1, f. 5. — Reuss Pal. Stud. p. 22, pl. 53, f. 6) 
Ronca sont des espèces analogues, mais ne pouvant pas être identifiées avec nos exemplaires. Le Paracyathus caryo- 
phyllus (Edw. Haïm. Brit. Foss. Cor. p. 24, pl. 4, f. 2) me parait aussi analogue de notre espèce. 
Comme j'ai dit il paraît que notre exemplaire soit pourvu d’une épithèque très développé, comme dans certains Mon-- 
tilivaultia. Mais je ne puis le certifier car ce pourrait être une incrustation calcaire d’autre origine. 
