DIAGNOSES DES ESPÈCES 
1. Oxyrhina alpina De Greg. — PI. 11, f. 11-13 — (De Greg. Monogr. foss. Ghelpa; pl 1, f. 1; De Greg. Iconografia Alpi- 
miano pl. 3, f. 1, pl. 25, f. 11-13). — Je ne suis entièrement sûr si les exemplaires de S. Vigilio correspondent à ceux de 
Ghelpa, mais cela est fort probable, quoique ces derniers ont une dimension plus grande. — Les arêtes sont aigues, latérale- 
ment un peu marginées. 
2. Phylloceras ghelmam De Greg. — PI. 1, f. 1 a bc. — (De Greg. Iconografia Alpiniano pl. 15, f. 1). — Coquille comprimée. 
à tours entièrement embrassants, ornée de varices rares, équidistantes, côteformes, qui atteignent leur maximum de développe- 
ment dans la région périphérique et disparaissent dans la région médiane (latérale). L’ombilic est extrêmement petit et assez 
profond ; tout près de lui la coquille se déprime graduellement, ensuite elle s’ y plonge brusquement. La surface est tout à 
fait lisse; seulement il y a par ci par là des traces de stries rayonnantes extrêmement fines. Les lobes sont 9; ils diminuent 
graduellement de la périphérie à l’ombilic; ils sont bien reproduits dans mes figures. Cette espèce a la plus grande analogie 
avec l'Amwmonites tatricus Push. (1837. Push. Polens Palacont. pl. 13, f. 11. — 1848. Bronn Index Pal. p. 61. — 1869. Zittel 
Iahrb. Geol. Reichs. pl. 4, f. 1-3. — 1874. Dumortier Lias Sup. pl. 57, f. 5 b) et il est probable qu'on doit l'identifier, mais 
je n'en suis pas certain et je ne connais pas bien les lobes de cette espèce. L’A. tatricus se trouve à la Verpillière dans la 
zone à Æarp. opalinus. C’est une espèce ni rare ni commune. 
3. Phylloceras tilpa De Greg. — PI. 1, f. 2-12. — Cette espèce diffère de la précédente, étant un peu plus comprimée et dé- 
pourvue de varices. Le test est extrêmement mince et fragile et orné de stries rayonnantes extrêmement fines; dans l’exem- 
plaire (f. 9) il conserve un très beau méplat jaunâtre. Dans ce même exemplaire on distingue une espèce de varice, qui 
rappelle bien celles de l'espèce précédente. Je crois qu'il y a lieu à douter qu'on doive la considérer comme une mutation 
du Ph. ghelmum. — Le nombre des lobes s'accroit avec l’âge; dans les adultes il est de 8 ou de 9. 
Les fig. 2, 3 représentent des individus qui conservent le test; il semble qu'ils ne soient ombiliqués presque du tout. — Les 
figures 4 « b, 6 représentent deux individus dont le test a été détruit et qui laissent voir l’ensemble des lobes, la disposition 
desquels est très visible dans la fig. 4 b, qui donne la section trasverse, ou pour mieux dire la face interne d’une chambre. — 
La fig. 5 représente un individu qui près de l'ouverture s'élargit latéralement. On ne voit pas ce caractère dans les autres 
exemplaires, mais ce pourrait dépendre de ce qu’ils sont presque tous cassés antérieurement. — La fig. 8 montre la région 
périphérique d’un autre exemplaire et le dessin des lobes. — La fig. 7 un exemplaire dans lequel la surface externe a été 
fort usée. — La fig. 9 conserve en partie sont test qui est très-mince et ornée de stries très-fines. — Les fig. 10, 11 sont des 
jeunes individus dépouillés de leur test, qui laissent voir à la loupe très distinctement les lobes, tels que les montre la fig. 11 b. 
Cette espèce a une très-grande analogie avec la précédente aussi bien qu'avec le Ph. pinellum De Greg. (Foss. sous-ho- 
rizon Grappin pl. 2, f. 7) et surtout avec cette dernière espèce, dont pourtant on ne connait pas les lobes, ce qui scrait né- 
cessaire pour l'identifier. — Elle est assez commune. — L’ exemplaire représenté par la fig. 5 a beaucoup d’ analogie avec 
PA. vorticosus Dumortier (Rhone pl. 57, f. 9-10). 
4. Phylloceras vilpum De Greg. — PI. 2, f. 1-3. — Coquille discoïdale très-comprimée; tours très-embrassants; ombilic très 
petit qui probablement doit être rempli par la coquille; les lobes plus remarquables sont 6 et ils décroissent régulièrement de 
la périphérie à l’ombilic, mais près de celui-ci il y a un autre lobe et peut-être même deux lobes plus petits. Il y a une trace 
de carène. La fig. 1 à b est typique, mais elle a la surface fort usée; la fig. 2 représente un exemplaire usé qui laisse voir 
les lobes; la fig. 3 la section d’un autre exemplaire. — Cette espèce est voisine de la précédente, mais elle est beaucoup plus 
comprimée et elle a une plus grande dimension, et un plus petit nombre de lobes. Elle est rare. 
5. Phylloceras dromus De Greg. — PI. 8, f. 1-2, 4-7. — (De Greg. Iconografia Alpiniano pl. 22, f. 1-2, 4-7) Coquille di- 
Scoïde, comprimée, lisse. Tours très-embrassants. Ombilic assez petit, profond. Dans les moules internes on trouve près de la 
périphérie quatre sillons très courts et très profonds (environ !!, de distance de la périphérie à | ombilic); évidemment ils 
indiquent les empreintes des varices internes, qui doivent être naturellement aussi très-courtes et au nombre de quatre. La co- 
quille est très fragile. Les selles sont six, foliacées comme à l'ordinaire, les lobes relativement égaux; le dessin { ? est pris 
de l’exemplaire fig. 1 « il est grossi. 
6. Phylloceras imituleum De Greg. — PI. 8, f. 3. — (De Greg. lconografia Alpiniano pl. 8, f. 3. Coquille discoïde, com- 
primée. Tours très embrassants, pourvus de varices internes périphériques , ornés de rides courbées, bien marquées qui di- 
Sparaissent brusquement avant d'arriver à la région médiane. C’est par ce caractère et par la dimension plus grande que 
cette espèce se distingue du PA. dromus, avec lequel il a beaucoup d’aflinité. 
Cette espèce a une très grande analogie avec le PA. Fraasi Opp. (Oppel Pal. Mitheil. pl 48, f. 4). Elle rappelle beaucoup 
la Oppelia? propefusca De Greg. (Monogr. foss. Ghelpa p. 13, pl. 1, f. 25), wais celle-ci n'a pas de varices etc. 
7. Phylloceras prempum De Greg. — PI. 8. f. 9 « b — (De Greg. Iconografia Alpiniano pi. 22, f. 9). Je ne possède de cette 
espèce que quelques fragments, parmi lesquels, celui qui a été figuré. Il atteint une dimension remarquable ; il a en effet 
DE GREGORIO — Annales de Géologie et de Paléontologie. 2 
