RE 
DE GREGORIO MONOGR. FOSS. DE S. VIGILIO 15 
lièrement convexes et embrassants. Les côtes sont nombreuses plutôt faibles, mais marquées , il y en a de deux sorte: pris 
maires et secondaires comme à l'ordinaire. 
L'Ammonites Brocchi Sow. in Waagen (zone de l'Amimonites Sowerbyi pl. 24, f. 3) appartient au même type, mais c’est 
_une espèce différente. 
Mut. lampras De Greg. — PL. 9, f. 4, 9. — Coquille discoïde avec des tours très peu embrassants. Le caractère plus 
remarquable consiste en l’ornementalion; le côtes primaires acquièrent un grand développement à détriment des côtes secon- 
daires qui deviennent peu visibles hormis que dans la région périphérique du dernier tour. Les côtes primaires sont plutôt 
espacées et avec des arêtes tranchantes plus que nos figures le montrent. 
Mut. sirsus De Greg. — PI. 10, f. 1. — (De Greg. Iconografia Alpiniano pl. 24, f. 1}. Coquille à riche ornementation, tours 
plutôt nombreux, étroits, presque point du tout embrassants. Certaines côtes sont bifurquées, certaines autres trifurquées comme 
le détail 4 c, en général les côtes secondaires sont plus marquées qu'à l'ordinaire. Le caractère par lequel cette mutation est 
proposée consiste en la forme moins renflée qu'à l'ordinaire, les tours étroits et nombreux, la spire s’affaissant régulièrement 
au milieu. 
Mut. Zicun De Greg. — PI. 10,f. 2 « b. — (De Greg. Iconografia Alpiniano pl. 24, f. 2). Cette mutation est distinguée par 
la forme plane! subeomprimée, périsphineteforme: les côtes simples, les secondaires s'interposant entre les primaires sans bi- 
fureation. Le fig. 2 b montre un morceau de la région périphérique. — La fig. 3 représente un exemplaire cassé avec le détail 
des côtes, il appartient à une autre mutation. 
29. Ammonites ilpis De Greg — PI. 11, f. 7. — (De Greg. Monogr. Alpiniano pl. 25, f. 24 Perisphinctes). Élégante co- 
quille, discoïde; tours très-étroits et nombreux régulièrement enroulés; côtes primaires près de la suture subtuberculeuses, 
côtes secondaires de la région périphérique égales aux côtes primaires. 
Cette espèce est tellement analogue du Perisphinctes inglos, que je croyais d'abord qu'il s'agissait de jeunes exemplaires 
de la même espèce. Mais ayant étudié les premiers tours de la spire du P. inglos, j’ ai observé qu’ils diffèrent de ceux de 
PA. ilpis. En effet les tours de lilpis sont un peu plus aplatis (de sorte que la spire n’est pas déprimée) et ils sont plus 
étroits. En outre les côtes primaires du dernier tour de l’ipis ont une tendance à devenir tuberculeuses. En un mot, cette 
espèce est intermédiaire entre l'espèce citée et l’Armimonites Lorteti, dont j'ai fait figurer un exemplaire dans ma planche 5. 
30. Ammonites (Hildoceras?) blampis De Greg. — PI. 11, f. 5 a-d. — (De Greg. Iconografia Alpiniano pl. 23, f. 1-4). Jolie 
espèce de petite dimension. Spire régulièrement croissante , visible, un peu déprimée au milieu. Côtes marquées sinueuses, 
rideformes disparaissant près de la région périphérique. Celle-ci est lisse et arrondie. Je ne m'arrête pas à décrire le dessin 
des lobes qui est très-visible dans nos figures, qui sont très-exactes. 
La fig. 5 « représente l'original en grand. nat. vu de la région périphérique. La fig. 5 b le même exemplaire grossi vu 
de flanc. La fig. 5 c le dessin des lobes et des selles, bien entendu que la ligne à gauche répond à la suture, celle de droite 
à la périphérie. La région périphérique est représentée par la fig. 6 4, dans laquelle le lobe central, ou pour mienx dire le 
lobe périphérique près de la flèche, est le même qui est représenté par moitié dans la fig. 5 e tout près du contour de droite 
«de celle-ci. Il est évident qu'il y a trois lobes et trois selles latérales, et un lobe périphérique. De ces lobes celui plus près de la 
suture est le moins profond, le moyen est un peu plus grand, mais toujours moindre que le suivant; le lobe près de la pé- 
riphérie est à peu près égal de celui de la périphérie, de manière qu’en regardant la région périphérique on voit trois lobes 
presque égaux, c’est-à-dire un lobe central périphérique et deux lobes latéraux. La fig. 5 c montre la section du même ex- 
plaire grossie. 
Cette espèce est analogue de l’Æildoceras (Lillia) dilatatum Menegh. (Meneghini 1885. Nuove Ammoniti Appenn. Centr. 
p. 8, pl. 21, f. 1), mais le dessin des lobes est très différent. 
31. Lytoceras ophioneus Ben. — PI. 7, f. 2, 5 type; f. 1, 3. Mut. grilpus de Greg., pl. 6, f. 3-5. Mut. ignus De Greg. 
pl 6, f. 6. Mut. secus De Greg. Le type de cette espèce, c’est-à-dire celui qui ressemble davantage à l’ exemplaire de Be- 
necke (frias Jura Sudalp. p. 172, pl. 6, f. 5) est très rare, je lui ai rapporté les deux exemplaires figurés dans ma planche 7 
(fig. 2, 5), qui pourtant ne laissent pas voir le dessin des lobes. Les tours de ces exemplaires sont un peu comprimés, pour- 
vus de varices, lesquelles dans les moules internes laissent des sillons très-profonds, dont il ÿ en a environ 6 dans le der- 
nier tour; celui-ci (comme le montre la fig. 5 b de Benecke) n'’atteint pas un grand développement. Les varices se montrent 
à la partie extérieure de la coquille en forme de côtes laminaires. 
Mut. grilpus De Greg. — PI. 7, f. 1, 3. — (De Greg. lconografia Alpiniano p. 12, pl 21, f. 1. 3). Cette mutation repose sur 
ce caractère: dans les moules intérieurs, les sillons, ou pour mieux dire les affaissements produits par les empreintes des 
varices, sont accompagnés par un relief côteforme, qui indique évidemment la précence d’un gros sillon dans l'intérieur de la 
coquille au flanc de chaque varice. Les exemplaires, que j'ai fait figurer, sont deux moules, dans lesquels on voit bien ce 
caractère. 
Mut. ignus De Greg. — PI. 6, f. 3-5: f. 3 section d’un exemplaire rongé, f. 4 a b (type) le même exemplaire figuré en grand 
nat. et grossi. — (De Greg. Iconografia alpiniano p. 12, pl. 20 f. 3-5). Dans l'ouvrage cité je lui avais aussi référe le moule 
l. 6, que j'ai cru maintenant devoir séparer. 
Cette mutation diffère du type par le manque de varices et ayant le dernier tour très-développé et pas comprimé aux 
flancs, comme dans le type de Benecke. 
Notre figure 4 ressemble beaucoup au Z. cornucopiae Young et Bird. (in Taramelli Monogr. Strat. Pal. Alp. Venet. pl. 3, 
fu-8); mais les tours de cette dernière espèce sont beaucoup moins nombreux. 
Parmi les espèces, avec lequelles elle a la plus grande analogie, je citerai l'Ammonites rubescens Dumortier (pl. 28, f. 5), 
qu'on doit probablement référer à la même espèce à titre de variété, et l’Ammonites sublimatus Opp. de l'oberer Lias (zone 
à Am. crassus au-dessus de la zone à Ain. serpentinus et au dessous de celle à Am. jurensis); mais nos exemplaires ont un 
plus grand nombre de tours. — Le type ophioneus et quelques-unes de ses mutations ressemblent beaucoup à l' Ammonites 
Guiscardi De Greg. (De Greg. Monogr. Foss. Ghelpa pl. 1, f. 21), mais celle-ci est une très-petite espèce. — On est frappé 
