FOSSILES TERTIAIRES DE MALTE 11 



Trochus patulut Brocc? 



PI. 4, f. 7. 



Le mémo professeur m'a envoyé, en outre, un moule provenant d'un calcaire détritique jaunâtre qui ressemble beaucoup 



à l'espèce de Broccbi à la quelle je l'ai référé. 



Conus Puschi Michtti 

 PI. 3, f. 4. 



1826. Borson Borson Orit. Piem. pi. 1, f. 4 (elongatus Bors.). 



18-17. Micbelotti Foss. Mioc. p, 340, pi. 14, f. 6. 



1856. Homes Moll. Wien p. 34, pi. 4, f. 6-7. 



1866. Pereira da Costa Portugal p. 25, pi. 8, f. 3 4. 



1880. Seguenza Reggio p. 50. 



1884. De Gregoiïo Studi su tal. concb. médit, p. 375. 



1893. Sacco Moll. Piem. p. 59, pi. 5, f. 39. 



L'exemplaire que j' ai eu par mon ami le prof. Gulia ressemble beaucoup à l'exemplaire typique figuré par Mi- 

 cbelotti et à celui de Hornes p. 7. Il a une longueur de 28"" n . un angle spiral de 35. La spire a une longueur il»' 

 18. — La figure de Borson n'est pas mal faite et elle est reconnaissable. Mais son nom ne peut pas être retenu car 

 (comme non ami le prof. Sacco a observé) C. elongatus Chemn. (1786) a la priorité. Mais M r Sacco rapporte don- 

 gains Bors. comme un synonyme de elatus Michtti. — MM r Dautzenberg, Bucquoy, Dollfus ont proposé le nom elon- 

 gatus pour une variété du conus méditerraneus. 



Conus sp. 



PI. 3, f. 5. 



C'est une variété intermédiaire entre Conus mditosiculus et C. Puschi. Je n'en ai examiné qu'un moule que j'ai 

 eu du prof. Gulia et je ne puis rien ajouter la dessus. La plus part des exemplaires que j'ai examinés proviennent 

 d'un grès ferrugineux; quelques uns d'un calcaire marneux jaunâtre. 



Conus betulinoides (Lamck.) Hornes 



PL 3, f. 3. 



Comme Lamarck n'a pas figuré cetto espèce j' ai proposé de retenir come son type la figure de M r Hornes Moll. 

 Wien. (Do Gregorio Conch. raed. vir. e foss. p. 352-353). Mon ami le prof. Sacco (1893 J. Moll. Piem. p. 4) donne 

 pour type de l'espèce sa figure 1 (pi. 1) et propose le nom de var. pervindobonensis pour 1' exemplaire de Wien. 

 Dans ce cas il me parait nécessaire de prouver les différences entre le type de Lamarck et celui de Hornes. Par règle 

 générale je crois que lorsque une espèce n'est pas bien définie par l'auteur qui l'a proposée et ensuite un autre auteur 

 en donne des renseignements suffisant et des bonnes figures , il me paraît juste de réunir les deux initiales, ce que 

 j'ai fait. S' il y a quelques différences inapreciables, je crois mieux de n'en tenir pas conpte. 



Conus Mercati Brocc. 



Var. melitensis De Greg. 

 PI. 3, f. 1-2. 



1814. Brocc. Concb. foss. sub. p. 287, pi. 2, f. 6. 

 1893. Sacco J. Moll. Piem. p. 14, pi. 2, f. 1. 



C'est la forme plus répandue dans le tertiaire de Malte, j'en ai examiné 74 exemplaires; certes elle est analogue 



