DE GREGORIO ICONOGR. CONCH. MEDIT. 7 



tav. 7, f. 6ï), che è una conchiglia ovata-fusil'orme, adorna di bitorzoletti, cou i labri dentati, l' interno dei quali 

 ispessito. Essa è provvista di tre série di varici per diritto alternanti. Qucst ultiino è il carattere precipuo del sotto- 

 genere e corne talc citato anche dal sig. Fischer (Mai). Concb. p. 6S4) e dal sig. Zittel (Hânduch v. 2, p. 264). 



La mia proposta di ripristinare il nome di Brocehi parrà Corse a taluni inopportnna, tanto pin che ormai questa 

 specie è Dota generalmente sotlo il nome datole da Lainark. lo anzi credo che se si fosse sieuri che altri non lo fa- 

 cesse, sarebbe preferibile conservare il nome di Lamark, il qnale segnatamcnte dette taie titolo alla specie vivente nel 

 Mediterraneo, perocchê, egli qnando la descrisse, citô anche le figure di Lister e di Martini. Perô io son sicuro che 

 quel che io propongo, sarehbe di seguito senza ineno proposto da altri, e ciô si per il desiderio di introdurre qualche 

 innovazione Importante, si perché taie innovazione avrehbe in l'ondo una ragione molto valida. Infatti la legge di 

 priorité non am mette eccezioni ; è per essa che si sono sostituiti nomî di antichi autori aquelli dati da autori più recenti, 

 che erano geueralmente noti e accettati da ttrtto il inondo scientifico. Or perché si dovrebbe l'are un eccezione per 

 questa specie? Per tali ragioni mi sono indotto a tare taie proposta, che puô Ibrse a taluno parère inop|)ortuna, ma 

 che credo non lo sia. Infatti non vale il dire che Brocehi descrisse un esemplare giovine, perocchê tutti gli autori 

 sono concordi nel riconoscere nell'esemplare da lui descritto e figurato un giovine esemplare del nodiferum. Infinc 

 in Bon intendo per tanto biasimare coloro che continueranno ad avvalersi del nome di Lamark. 



Trattandosi di una specie cosi nota, mi pare superfluo darne una descrizione particolareggiata, tanto più che co- 

 desto niio lavoro è corredato di moite figure, che giovano ineglio che le diagnosi a dare un esatto concetto dei ca- 

 ratteri, i quali del resto io passerô di seguito in rivista, cennando le particolarità di lutte le l'orme e varietà esistenti 

 nel mio gabinetto. 



I caralterl differenziali, che i miei individui presentano, si possono raggruppare cosi : 



a modificazioni nella forma (angolo spirale diverso, contorsiohe dell'ultimo giro); 



b anomalie (verrucosità, callosilà etc.); 



c) ornamentazione (bitorzoli, varici, iabbro esterno : 



(/ spessore. 



Dei colore ho leiiuto poeo conto variando questo da un individuo ail' altro entro eerti limili, ma conservandosi 

 (negli individui aduiti) presso a poco simile. Negli individui giovani ho da osservare che taluni si presentano di una 

 lieve tinta rosea (var. rosea). Perô tal carattere non perdura : Infatti posseggo taluni grandi esemplari aduiti, in cui i 

 pr'nni giri sono ancora délia stessa tinta rosea e poi tutti gli altri giri sono chiazzati di macchie color terra di Siena 

 coine all'ordinario. Dei resto lo studio del colorito, che puô dare un certo luine al zoologo (sempre entro dati limiti), 

 riesce sovente di nessuna utilité al palcontogo. A tal proposito mi giova osservare che esso in vari casi puô esser 

 molto utile al malacologo, perocchê varietà di colorito sono talora connesse a varietà nella forma che a primo colpo d'oc- 

 chio sfuggono. Più sovente invece il colorito dipende da condizioni aecidentali e dell'ambiente, nel quai caso esso è 

 d'impaccio al malacologo, il quale l'acilmente rimane iUn.-o. Taluni malaeologhi moderni, che amano solistieare di troppo 

 sulle varietà, sono talora tratti a proporre degli smemhramenti di specie dalla varia/Joue del colore e quindi in in- 

 ganno. Dopo tutto io credo che se le conchiglie viventi, che si studiano, fossero artificialmente private dei loro co- 

 lori, sarehbe lo studio di esse più esatto e sarebbero distrutti molli falsi preconcetli. 



Ritornando alla nostra spjcie passera in rivista tutte le forme e varietà e anomalie esistenti nel mio gabinetto. 

 lo credo che il mio présente studio sia eompleto ed esatto, ma non escludo punto la possibilité che altre scovertc 

 non si possano l'are, lo per esempio non ho esaminato aleun esemplare atlantico. Il sig. Loeard (Coq. Côtes de France) 

 lo cita corne raro e dà una figura che ha qualche dissimiglianza dei nostri lipi. 



Le varie manilêsiazioni di questa specie T che possiedo nel mio gabinetto geologico, sono non ineno di 23. La di- 

 sposizione di esse per affinité naturale sarehbe la segueute, tenendo per forma tipica centrale il normalis, cioè la forma 

 iu cui non vi è anomalia di sorta. 



— normalis tipo 



— intermedium — flabellatum 



— imperans — transeuns — labroplitum — infletilabrum 



— singillum — bicanaltculatum 



