FOSSILES DE CASALE-CICIÙ 7 



34. Climacina Mariae Gemm. — (Gemm. Faun. Giur. Lias. p. 245. pi. 22. f. 30-35,. — Je n'ai rien à observer sur cette 

 détermination. 



35. Tomocheilus gradatus Gemm. (Loc. cit. p. 302, pi. 24, f. 25-27). 



36. Tomocheilus Deslongcliainpsi Gemm. (Loc. cit. p. 301, pi. 24, f. 21-24, pi. 25, f. 31-33). 



37. Cirrus (Scaevola) liotiopsis Gemm. (Loc. cit. p. 343, pi. 22, f. 3-6;. — Pour ce qui régarde le gen. Scaevola e le gen. 

 Cirrus je renvoie le lecteur à mon ouvrage » Nota intorno a taluni fossili di Monte Erice. » 



38. Cirrus (Scaevola bitorzolutus De Greg. — PI. 1, f. 25. — Cette coquille ressemble à la Se. litiopsis Gemm., mais elle en 

 diffère en ce qu'elle est ornée seulement par deux séries spirales de tubercules assez saillants, qui sont produits par les côtes 

 axiales. 



39. Haniusiua Zignoi Gemm. — (Gemm. p. 339, pi. 26, f. 42-46). — Mes exemplaires ont une grande dimension. 



40. Pileolus Tatei Gemm. — (Gemm. p. 333, pi. 26, f. 23-26 — Je n'en ai qu'un exemplaire cassé. 



4L Nerita Deshaycsiaeforiuis Gemm. (Loc. cit. p. 317, pi. 24, f. 57-61). — Quelques exemplaires douteux. 



42. Neritina Beroe Gemm. (Loc. cit. p. 320, pi. 2i, f. 33, 34, 38, 39). — J'en ai quelques exemplaires t\ piques de petite 

 dimension et un grand exemplaire dont la détermination est douteuse. Je doute que toutes les espèces représentées par les 

 figures 38-56 de la même planche du prof. Gemmellaro doivent èlre considérées comme des mutations de la même espèce. 



43. Solarium? lepinii De Greg. —PI. 1, f. 28. — Cette espèce a la spire courte et très-conique. Les tours sont ornés par des 

 sillons spirals effacés; ils sont antérieurement marginés, postérieurement légèrement anguleux. Le dernier tour est très angu- 

 leux et caréné; la base et lisse. L'ombilic est très large et très profond. 



Le prof. Gemmellaro dans le même ouvrage décrit deux solarium, mais notre espèce est différente. 



ii. Crossostoma annulation Gemm. — (Gemm. Loc. cit. p. 344, pi. 27, f. 12-1 4). — Je doute que le Plocosti/lus typys Gemm. 

 Gemm. loc. cil. p. 346, pi. 28, f. 1-2) e la Pleuratella brachyura Gemm. soient des mutations de la même espèce, car parmi 

 mes exemplaires il y en a qui sont intermédiaires entre les formes citées. 



45. Troc-hus (Trochochlea?) Bellampensis Gemm. -*■ (Gemm. loc. cit. p. 360, pi. 27, f. 44-45). — J'ai un exemplaire très-sem- 

 blable à cette espèce, mais avec une dimension plus grande. L'exemplaires possédés par le Musée géologique de notre Uni- 

 versité, et qui a été illustré par le prof. Gemmellaro provient de Bcllolampo. 



iii. Bifrontia Scachi Gemm. — (Gemm. loc. cit. p. 320, pi. 27, f. 55-59, pi. 28, f. 5-6). — Exemplaires typiques. 



47. Patella Terquemi Gemm. — (Gemm. loc. cit. p. 382, pi. 28, f. 33, 34). — Un exemplaire douteux. 



48. Patella cristallina Gemm. — (Gemm. loc. cit. p. 383, pi. 28, f. 35-37). — Des exemplaires typiques. 



49. Emarginula esga De Greg. — PI. 1, f. 29. — (De Greg. Iconografia Alpiniano pi. 14, f. 29). — Coquille ovalaire , con- 

 vexe; sommet peu érigé, situé, environ à lj3 de l'extrémité postérieure 



Elle diffère de la E. Monime Gemm. — (Gemm. loc. cit. p. 375, pi. 28, f. 22, 23) par le sommet plus déprimé, la forme 

 plus renflée, l'ornementation différente. Celle-ci consiste en des petites côtes rapprochées entre elles, qu'on ne voit pas avec 

 claireté, à cause de l'érosion que nos exemplaires ont soufferte. 



50. Emarginula alfa De Greg. — PI. 1, f. 30. — (De Greg. Iconografia Alpiniano pi. 14, f. 30). — Coquille haute, érigée, 

 crochue, ornée d'environ 16 côtes rayonnantes, simples. Les signes d'accroissement concentriques sont effacés. L'échancrure 

 semble que soit grande et profonde. 



Cette espèce ressemble à la E. Lepsiusi Gemm., mais son sommet est plus érigé, les côtes moins inarquées, ou plutôt 

 subeffacées, l'échancrure plus remarquable. 



51. Emarginula Busambrensis Gemm. — (Gemm. loc. cit. p. 374, pi. 24-26. — Des exemplaires typiques. 



52. Scurria Duinortieri Gemm. (Gemm. loc. cit. p. 378, pi. 28, f. 49-50). — Mes exemplaires sont plus déprimés du type. 



53. Scurriopsis altissima Gemm. — (Gemm. Loc. cit. p. 380, pi. 28, f. 44-46, pi. 29, f. 3, 4). — C : est l'espèce plus com- 

 mune et plus caractéristique; j'ai des blocs de roche qui sont formés presque exclusivement par un entassement de cette 

 espèce. 



54. Scurriopsis Neumayri Gemm. — (Gemm. loc. cit. p. 380, pi. 28, f. 38-40, pi. 29, f. 5-6). — Cette forme je crois que doit 

 être considérée comme une mutation de la Se. altissima, à laquelle elle est liée par plusieurs formes intermédiaires. Je doute 

 qu'au même type doit être référé aussi la Se. Dumortieri, la Se. Sartoriusi et la Se. Blakei. 



55. Macrotlon Spallanzani Gemm. — (Gemm. Loc. cit. p. 384, pi. 29, f. 7-8). — Exemplaires typiques. 



56. Mytilus Casalensis Gemm. -(Gemm. p. 386, pi. 29, f. 14, 16). — M.' - le prof. Gemmellaro fait observer que cette espèce 

 est rare; au contraire je trouve (à en juger par mes exemplaires) qu' elle abbonde , ce qui est une autre raison qui me fait 

 douter que la localité fossilifère d'où proviennent mes fossiles n'est pas précicément la même. 



57. Mytilus Cortesii Gemm. — (Gemm. Loc. cit. p. 388, pi. 29, f. 18). Mon exemplaire correspond à la figure citée, mais 

 il est lisse sans côtes, de sorte que je ne suis pas sûr qu'on doive plutôt reconnaître une mutation du M. casalensis. 



58. Pecten pilmus De Greg. — PI. I, f. 31. — (De Greg. Iconografia Alpiniano pi. 14, l>31). — Petite élégante coquille 

 avec un diamètre de cinque ou de six millimètres. Elle est suborbiculaire et ornée par des côtes bien arrondies et avec une 

 largeur presque double des interstices. 



59. Pentacrinus sp. — Un petit exemplaire douteux. 



