DE GREGORIO IGONOGR. CONCH. MEDIT. 7 



Var. mitis De Greg. (f. 12). Nella turtonis tipo, corne è noto le coste sono tenui, talunc di esse varicose; in questa va- 

 rietà invecc le cosle sono tenuissime quasi filamentose, le varici meno sviluppate, i giri meno convessi. 



Loc. Pliocène di Altavilla. 



Var. pirta De Greg. (i. 13). Differisce dalla turtonis tipo per le coste assai più rade (appena 10 ad anl'ratto) e per la forma 

 un pochino più cilindroide. 



Loc. Pliocène di Altavilla. 



Scalaria angulatopsis De Greg. — Ta v. 1, f. M. — Somiglia molto alla Se. Turtonis Turt., di cui si puô considerarc quale 

 forma; ha perô i giri in mezzo subangolati, la superficie quasi liscia; cou forte lente vi si vede perô un tessuto di strie spirali 

 e assiali finissime. 



Loc. Pliocène di Altavilla. 



Scalaria milla De Greg. — Tav. 1, f. 14. - Si puô considerarla corne forma délia Se. Turtonis e corne una specie a parte. 

 Si mostra infatti abbastanza diiïerenziata. 



É una conchiglia turriculata, angusta, con spira molto acuminata, con anfratti appena convessi, con suture semplici, poco 

 profonde. Le costolette assiali sono eccessivamente tenui, affatto filiformi ancora più fini che nella var. mitis; talune di esse 

 sono varicose; le strie spirali distinte sotto la lente. Alla base deU'ultimo giro si mostra un rialzo a forma di cercine û piuttosto 

 a forma di disco. È questo uno dei caratteri precipui per cui si distingue dalla Turtonis. Ha inoltre le coste molto più tenui. 

 Differisce dalla venusta Libassi pel disco basilare, per le strie trasverse che in questa mancano, per le coste meno laminari etc. 



Loc. Pliocène di Altavilla. 



Scalaria venusta Libassi — Tav. 1, f. 30. — 1859. Libassi sopra alcune Conch. fossili, p. 24. Conchiglia turriculata, non 

 molto grande, piuttosto tenue, molto élégante, ornata di 15 coste lamellari, erette, piuttosto sottili, semplici, con tendenza a 

 disporsi in série; suture semplici piuttosto marcate spira molto acuminata ; ultimo giro alla base subcarenato. Taie specie di 

 caréna funicolare si parle dall'angolo posteriore dell'apertura che è formata (a csaminarla attentamente) da uno strato che si 

 stende lungo la base, lo spigolo del quale resta un po' prominente. Lungh. 18mm. 



Questa specie è più che ogni altra simile alla pseudoscalaris in Rrocc. (Conch. Sub. p. 378 tav. 7, f. 1. Turbo pseudo- 

 scalaris). Il detto autore perô, nella descrizione che ne dà, dice che le coste sono concatenale, i margini ripiegati e che i giri 

 sono separati da suture profondissime; caralleri che discordano da quelli dei noslri esemplari le cui coste tendono a disporsi 

 per série ma non punlo rigorosamente; esse non hanno affatto i margini ripiegati, ne gii anfratti hanno le suture straordina- 

 riamente profonde. La dimensione poi deiresemplare di Brocchi è molto maggiore, cioè di un pollice e mezzo, mentre i vari 

 miei esemplari arrivano appena a 18mm. Addippiù egli non parla punto délia caréna basilare deU'ultimo giro. Esaminando 

 perô la figura che egli ne dà, la somiglianza appare più marcata e le differenze minori. In essa si vede una specie di caréna 

 nell'ultimo giro, la quale perô non si diparte dall'angolo posteriore dell'apertura, ma ne è alquanto distaccata. La forma dei 

 giri è molto simile a quella dei nostri esemplari. La dimensione sempre maggiore; le coste si mostrano posteriormente cre- 

 nate, mentre nei nostri son regolarmente arcuate. 



Dopo cio è conveniente identificare le due specie? Mi parrebbe inesatto il farlo. Ad ogni modo la Se. pseudoscalaris Brocc. 

 resta una specie mal definita, mal descritta e d'incerta raffigurazione. È una vera babilonia leggere quanto se ne è scritto e 

 quante forme le si sono ril'crite, sia viventi che fossili, tutto per gratuite asserzioni! 



Avevo creduto dapprima dover mutare il nome di questa specie in Altavillensis, perché il nome di Scalaria venusta era 

 slato adoperato da Munster e da Lea. Sapevo che la Se. venusta Munster era stata poi riferita al gen. Phasianella (V. D'Orb, 

 Prodr.), resta va perô il nome di venusta Lea (proposto nel 1840), il quale avea la precedenza su quello di Libassi; perô, avendo 

 avuto occasione di studiare la Se. venusta Lea, mi son convinto che essa altro non è che la stessa specie délia Se. carinata Lea 

 specie descritta nel 1833 dal padre del detto autore. Resta quindi il nome di venusta Libassi. 



Loc. Altavilla (pliocène). 



Scalaria soluta Tiberi — Tav. 1, f, 15. — (1863. Tiberi Journ. de Conch. vol. XI, p. 139, tav. G, f. 3. = Turlo lamellosus 

 Délie Chiaie non Brocc. = Scalaria Celesti Aradas partim). — Il sig. Weinkauff (Conch. Mittetm. p. 237) ritiene il nome di 

 soluta; perô il sig. Aradas (Conch. vivente Sic. p. 185) rivendica la priorilà del suo nome Celesti senza perô notare in quai 

 lavoro sia stata da lui descritta; egli riferisce alla suddetta specie la rugosa Costa, e la pumila Lib. Il marchese di Montero- 

 sato (Enum. e Sinonim. p. 30) adotta le vedute di Tiberi riferendo anche alla stessa la frondosa auct. (non Sow). La ragione 

 per cui ho adottato il nome dato da Tiberi è la seguente : nel suo lavoro si trova questa specie ben figurata mentre in quella 

 di Aradas si trovano riferite alla stessa specie esemplari di tipo abbastanza dissimili (ahneno a quanto a me pare); e mi con- 

 valida in taie idea il citare che egli fa di esemplari di grandi dimensioni; mentre uno dei caratteri precipui sta appunto nella 

 dimensione che non supera mai quattro o cinque millimetri. 



Loc. Vivente ai Funnazzi alla profondità di circa 50 braccia. 



Scalaria clathratula (Turt.) Wood — Tav. 1, f. 31, foss. a Monte Mario. — (Wood Crag. Moll. p. 94, tav. 8, f. 19). — Rife- 

 risco alla specie in questione due individui , che ho trovato nella collezione già apparlenente a Tiberi. L' uno portava la 

 seguente elichelta : Scalaria sxibfrondosa Rayneval sp. n. a Jeffreys sembrô la Se. foliacea Sow. — L'altro portava la seguente 

 scritta : di questa Scalaria ne ho trocato jlnora tre soli individu i e mi sembrà specie nuova. Diversa délia foliacea Sow. ha 

 analogia con la tenuilamella Desh. Io li riferisco entrambi alla stessa specie; di cui il primo estmplare è quasi tipico. 



Loc. Io credo che essi provengono, il primo da Monte Mario, il secondo dal pliocène dei dintorni di Messina. 



Scalaria plicosa Phil. — (Tav. 1, f. 24. — Moll. Sic. vol. 2 , p. 146, tav. 24, f. 24). — Ne posseggo un piccolo esemplare 

 molto ben conservato, che ho avuto frammisto ad altri fossili délia collezione Tiberi con la semplice etichetta di fossili di Si- 

 cilia. Esso corrispondc perfettamente alla descrizione e alla figura che ne dà Philippi; perô le strie spirali, di cui egli parla 

 nella descrizione, e che non si vedono punto nella figura che egli ne dà, sono in esso molto marcate e quasi da discernersi 

 ad occhio nudo. 



Loc. Son di opinione che l'esemplare in questione provenga dal postpliocene di Ficarazzi, ma non ne sono punto sicuro. 



