DE GREGORIO MONOGR. LOSS. GHELPA r.\ 



Par la forme elle ressemble beaucoup à la Bouéi Zecsch., mais elle en est tout à l'ail, distincte. — L'extrémité du crochet 

 est tordue jusqu'à toucher l'autre valve; on ne voit ni trou ni deltidium. 

 Loc. Canove. 



129. Terebratnla smiccia De Greg. — PI. i. I'. 29. — Affaissement frontal de la valve criptumbonale plus petit que dans la 

 vulpecvla. 



LOC. Canove. 



130. Terebratnla carpa De (ire-. — !>!. i, f. 30. — Très-semblable à la précédente dont elle pourrai! être considérée comme 

 variété; elle a seulement le crochel beaucoup moins proéminent. 



LOC. Canove. 



131. Terebratnla clarella DeGreg. — PI. i. I'. 31. — Coquille déprimée, bïailée. Valve umbonale déprimée aux flancs; crochet 

 déprimé, à contour très-anguleux et non crochu. — Valve criptumbonale avec le crochel un peu proéminent, creusée au 

 milieu de la région frontale. 



I.oe. Canove. 



132. Terebratnla taddarita De Greg. < joncha Gemm.) — PI. i. f. 32. — Coquille transversale, ellipsoïde. 

 I.e crochel de la valve umbonale c : un peu convexe mais pas beaucoup . arrondi, avec l'extrémité très-rapprochée de l'autre 

 valve; les régions latérales de la même valve sont, très-déprimées et infléchies sur la valve criptumbonale, le contour frontal 

 est droit, creusé' très-légèrement au milieu. — La valve criptumbonale est ellipsoïde, largemenl creusée dans La région fron- 

 tale. — La ligne commissuralc Insinuée sur la valve umbonale. 



Cette espèce, comme j'ai dil pn tient à propos de la T. bengilla nobis, est très-analogue de la T. pt, ïa Gemm. 



[Fossili con Posidonomya ■ pi. 19, f. 13), tellement que j'ai eru ne pas la considérer comme une espèce diverse, mais 



comme une mutation de la même. Voilà pourtant les différences par lesquelles elle se distingue de l'espèce citée: la commissure 

 des lianes est moins arquée que la fig. i:i b\ l'affaissement frontal de la valve criptumbonale ne commence pas du crochet, comme 

 dans la lig. 13 ». mais à peu près à i|2 de la coquille; le crochel est moins obtus, mais un peu déprimé latéralement de 

 que son contour latéral c :avc. — En égard au contour frontal je ferai observer que celui de de la pteroconcJia, 



n'est pas connu. Le crochet de ii , Gemm. pi. 19, f. 13 c a un contour semblable à celui de l'espèce suivante. 



Loc Conove. 



133. Terebratnla betnlla De Greg. — PI. i-, f. :!;;. — Coquille déprimée, biailée. La valve umbonale est pourvue dans la 

 région frontale de deux selles el \m allai. Le crochet esl très peu proéminenl ou même pas du tout; il n'esl pas crochu 

 mais obtus el anguleux. La valve criptumbonale est convexe dans la région umbonale, elle est pourvue d' un affaissement 

 tpii part du crochel et se prolonge jusqu'au bord frontal en se bifurcanl en deux. 



Loc. Canove. 



134. Terebratnla ambida De Greg. — PI. 5, f. I. — Elégante coquille. Valve umbonale biailée. Crochet plutôl déprimé, mais 

 proéminenl, avec, les contours concaves. Au milieu de la région frontale il y a un affaissement pas très-profond, qui se voit 

 aussi en regardant le contour, de Sorte que celui-ci tend à devenir bifide. La valve criptumbonale esl peu convexe el large- 

 menl creusée dans la région i mais pas profondément. 



Loc. Canove. 



135. Terebratnla tempa De Greg. — PI. 5, f. 2. — Cloquille transverse, rectangulaire, presque a forme de faux. Valve um- 

 bonale anguleuse aux deux côtés, tronquée au bord frontal, \m peu creusée au milieu. — Crochet petit. — Valve criptumbo- 

 nale plutôl convexe, certes plus que l'autre valve, surtout dans la région umbonale. — Commissure frontale droite, simple, 

 avec le contour un peu concave au milieu. — Cette forme esl très-affine de la T. ambida De Greg., mais elle s'en distingue. 



Loc. Camporovere, Canove. 



136. Terebratnla milera Le Greg. — PI. 'i. f. 3. — Petite élégante coquille, avec le contour ellipsoïde rectangulaire. Cro- 

 chel très peu développé. Valve umbonale un peu creusée au milieu et élevée aux lianes. Valve criptumbonale convexe, régulière. 



lue. Canove. 



137. Terebratnla zepa De Greg. —PI. ">, f. I- — Coquille très-déprimée, tronquée à la région frontale: valves également 

 convexes: peul-élre mémo (pie la valve criptumbonale est plus renflée que 1' autre; toutes les deux sont un peu comprimées 

 dans lu région frontale. —Commissure frontale droite à peine insinuée envers la valve criptumbonale, 



Loc. Canove. 



138. Terebratnla permila Le Greg. — PI. 5, f. S. —Celte coquille diffère M'es peu de la précédente et on peut la considérer 

 comme une de ses variétés. Elle a la valve umbonale un peu plus convexe et plus arrondie. 



Loc. Canove. 



139. Terebratnla gala De Greg. — PI. ■';. I. <i. —Coquille un peu plus convexe que la précédente el plus transverse; elle est 

 en mitre plus tronquée dans la région frontale. — La valve umbonale a deux selles peu marquées dans la région frontale, el 

 un affaissement plutôt profond au milieu, mais qui arrive à peine jusqu'à la région médiane de la valve, car graduellement 

 il se l'ait plus petit et plus léger en s'éloignait! du bord. —Commissure frontale 1res proéminente, un peu infléchie sur la valve 

 umbonale et un peu a zig-zag. 



Loc. Canove. 



140. Terebratnla byga De Greg. — PI. .;. f. 7. — Coquille transverse, plutôt déprimée. — Valve umbonale arquée, déprimée 

 aux lianes, pourvue de 'deux selles peu élevées dans la région frontale el d'un petit atl'aissemenl au milieu. — \alve criptum- 

 bonale comprimée dans la région frontale, cl infléchie sur l'autre valve. — La commissure frontale est au milieu un peu in- 

 sinuée dans la valve criptumbonale à cause de l'affaissement moyen de l'autre valve. 



Celte coquille diffère de l'espèce précédente par la forme moins transver.se. moins tronquée, par la valve umbonale un peu 

 moins profondément creusée, el par la ligne conuuissurale qui est toute autre. 

 Loc. Canove. 



