PRÉFACE 
Les fossiles, que je décris dans cette mémoire, proviennent tous de la Croce di Valpore du Mont Grappa, de la même cou- 
“che: Cette localité fossilifére a été découverte pour la première fois par mon ami le prof. Arturo Rossi: quelques essais ont 
“été publiés par mess. Parona, Canavari, Haas et par moi (Parona e Canavari Brach. Ool. It. Sett.— Haas Lias Brach. Südtyrol.— 
DeGregorio Fossili di Segan e Valpore). Mais jusq'ici on n’en connait qu'un nombre d'espèces très-limité et la synchronisation du 
niveau est très-douteuse et controverse. —Jugeant qu'une monographie aussi complète que possible de toute la faune serait d’une 
grande utilité j'ai fait de mon mieux pour accomplir cette tâche. — J'ai envoyé en éffet mon collecteur deux fois sur le lieu et 
ilmen a rapporté des collections vraiment riches ayant égard à la hauteur de la localité fossilifère et à la distance des lieux 
habités. J'ai reçu en outre plusieurs caisses de blocs de roche brute, desquels, avec grand soin, j'ai fait extraire beaucoup de fos- 
siles. C'est un calcaire très-blanc et subchristallin, tellement compacte qu'il est difficile d’en extraire des fossiles en bon état 
“de conservation. — J'ai réussi à en rendre assez plus facile l’extraction en réchauffant la roche jusqu’ au frouge. Mais il faut 
prendre garde pendant cette opération, car, en la prolongeant trop, la roche se calcine et se réduit en poussière. 
C'est une faune assez riche d’espèces, qui sont en génerale de petite dimension, mais pas autant que dans les couches 
à Posidonomya. Quelques-unes acquièrent même une dimension relativement très-grande. (Harp. Valporincola DE GREG. pl. 1, 
4). — En général, parmi les céphalopodes, ce sont ceux du groupe de l'Harp. Murchisonae (pl. 3), du Philloc. pinelluin 
“et imbegum DE GREG. (pl. 2, f. 3, 7), qui abondent. — Les gastéropodes sont extrêmement rares, mais très-caractéristiques. 
Les laméllibranches sont rares aussi, mais moins qu'eux: le Pecten anughus et la Lima Grappensis DE GREG. sont les moins 
rares. Les brachiopodes sont assez communs; il me semble qu'en génerale ils ont une dimension plus petite qu’à Segan. Ceux 
du groupe de la Rhynchonella farciens CAN. sont les plus communs. 
Dans les préfaces de mes travaux (Fossili del Giuralias, Alpiniano di Segan Valpore, et R. Academie des Sciences de Turin. 
= Monographie des fossiles de Ghelpa du sous-horizon Ghelpin) j'ai proposé l'horizon AZpinien, ou pour mieux dire, l'étage 
Alpinien, en y référant les couches à Harpoceras Murchisonae SOW., bifrons BRUG., opalinus REIN., Posidonomya ornati 
“QUENST. (— alpina Gras.), Terebratula curviconcha Opp., Ter. Aspasia MENEGH. — J'ai réunit dans ce groupe certaines 
assises, qui sont rapportées par certains auteurs à la formation jurassique, par d’autres à la liasique. Je n’ ai pas dit que 
“ioutes ces couches répondent précisement au même niveau; j'ai dit au contraire qu'elles présentent des caractères par- 
“ticuliers et que je ne suis pas certain de leurs synchronisation. Mais j’ étais et je suis convaincu qu’elles sont en tout cas 
bien liées entre elles, et doivent être considerées comme des membres du même groupe, auquel j’ ai donné le nom d’ Al- 
pinien. — J’ ai ajouté en outre que je doute que beaucoup des différences, que ces faunes présentent, dépendent plus des 
conditions du « milieu » que du temps dans lequel elles vécurent. J’ ai observé enfin, que même dans le secondaire, l’ani- 
“malisation commençait déja a se disposer par colonies. Je n° entendais pas dire que toutes ces assises fussent parfaitement 
parallèles: bien au contraire je me suis hàté d’ ajouter, qu’elles n° élaient pas tout à fait synchroniques, mais qu’il était 
très-difficile (dans l’état actuel de nos connaissances) d’en établir la succession, pour étudier laquelle il faudrait préalablement 
“connaitre bien les faunes respectives. C'est ainsi que j'ai différé à prononcer mon opinion jusqu’à ce que j'aurai achevé l’étude 
particulière des espèces de chaque couche. Quant aux assises à Terebratula Aspasia MENEGH., et à T. curviconcha Opr. j'ai dit 
qu’elles étaient des mots vagues et pas appropriés, et que de plus elles s’équivalaient. 
Ne me prononçant pas encore relativement à la succession des faunes (pour les raisons que j'ai dit en haut), je veux pourtant 
observer, en passant, que la faune du sous-horizon ghelpin me semble un peu plus jeune que celle de Valpore (Mont Grappa), 
“et que celle-ci est très-analogue de celle de Segan (Val Tasino) et de S. Vigilio (près de Garde), quoiqu’on trouve des espèces 
…— caractéristiques dans chaque localité. 
F Selon moi la faune de Valpore représenterait un autre sous-horizon du même étage Alpinien; et comme jai appelé ghelpin 
3 celui de Ghelpa, j'appelle celui-ci grappin (grappino en lang. ital.). Peut-être qu’au même niveau on doive aussi référer 
les faunes de S. Vigilio, et de Ségan et de Difali, ce qui est fort probable; mais je manifesterai mon opinion définitive après 
“que j'aurai achevé les monographies relatives. 2.85, 2 Ju 
Il ne me reste ici pourtant qu’à dire deux mots en égard à la position et à la stratigraphie de la localité fossilifère. 
Mais, comme celle-ci est très-éloignée de Palerme, j'ai chargé mon ami le D.r Arturo Rossi, professeur au Lycée de Trani, 
de m'en écrire une esquisse exprès. C’est lui en effet qui découvrit ce gissement de fossiles, et qui en fit les premières col- 
Jections ; c’ est lui, qui, demeurant dans le voisinage de cette localité et connaissant parfaitement la géologie de ces mon- 
tagnes, est en même de donner les renseignements les plus consciencieux. C’est un jeune homme très-intelligent , qui est 
destiné à rendre de grands services à la géologie d’ Italie. Malheureusement notre gouvernement ne l’a pas-pris encore en 
assez de considération. Voilà ce qu’il m’écrit, et que je traduis textuellement: 
