4 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
« On part de Possagno pour traverser la chaine du M.t Grappa. Après avoir surmonté le sommet du Mont Archesdn et 
avoir cireulé autour du dos du Mont Boccaôr on arrive dans un très-beau vallon, qui est très-herbeux, épars çà et là de 
groupes magnifiques de hêtres séculiers et de chälets. On passe tout près du châlet du Mont Sol et montant en haut de 
celui-ci on retrouve un sentier, qui nous conduit au châlet du Mont Casonetto. Ce sentier monte jusqu’ à une centaine de 
mètres loin du sommet et de suite il s’abaisse vers la vallée de Serèn (afluent du fleuve Piave). Juste dans le lieu, où ce 
sentier s'approche davantage du sommet, il y à une croix qui est nommée Croix de Casonetto, ou bien Croix de Valpore 
{ou de Valporre). Dans cette localitè en 1878 j'ai retrouvé une couche très-fossilifère, très-riche en brachiopodes et en céphalo- 
podes. En étudiant les couches du fond de la vallée du Cason del Sol jusqu'à la Croix susdite j'ai observé: 
1. Une rangée de couches blanches dolomiliques inelinées à S. E. J'y ai retrouvé quelque Lima et grand nombre d’en- 
chrines; dans quelques endroits, par exempl. au Serraglio di Cason del Sol, j'ai retrouvé des brachiopodes liassiques, parmi 
lesquels la Terebr. Phyllipsi DAW.; je les ai maintenant dans ma maison de Possagno. 
2. Atteignant la Croix de Valpore (ou de Casonetto)}, comme j'ai dit en haut, on retrouve les couches à Æarp. Mur- 
chisonae, qui ont une épaisseur d'environ 2 mètres. Il me semble d'y avoir aussi retrouvé l'An. fallax, polyolchum, scissus, 
tartricus BENECKE. La roche fossilifère s'étend pour quelque cinquantaine de mètres, elle continue même au Nord selon la di- 
rection de Davièn, avec les mêmes caractères lithologiques. Mais on n’y retrouve plus ces fossiles si bien conservés, mais 
seulement des moules pas déterminables. 
3. En montant en haut, on voit apparaitre des dolomies grises, qui ont une épaisseur d’environs 40 mètres où même da- 
vantage. J'y ai retrouvé quelques empreintes, et quelques moules de brachiopodes, dont quelques-uns pourraient être déterminés. 
4. Du sommet du Mont Casonetto, montant sur celui du Mont So/., il y a des couches d’un calcaire silicieux, qui. 
dans certains endroits, se transforme en une vraie poudingue silicieuse contenant une grande quantité d’ éponges et de po- 
lypiers avec quelques échinides et quelques bélémnites. Cette formation acquiert un grand développement et une étendue de 
plusieurs milles. 
5. Au dessus d’elle gissent des calcaires rouge-foncé, bleu de ciel, quelquefois verts, chargés de silex, souvent schi- 
steux, dépourvus de fossiles. Ce niveau correspond au kimmeringien et aux couches inférieures du rouge ammonitiphère, qui 
dans la Suisse et dans l'Allemagne sont riches de faunes très-particulières. 
6. Au-dessus de toute la série des roches, que nous avons passées en revue, repose le Tithonique, formant le sommet 
du mont Sol. Il est constitué de calcaires rouges jaunâtres, qui sont rongés par le temps, et c’est pour çà, qu'ils sont appelés 
Pile dei Formaggi. — Je dois observer que les couches tithoniques, en s’approchant des provinces de Vicence et de Vérone, 
c'est à dire vers l’ Ouest, atteignent une épaisseur bien plus grande, devenant plus riches en fossiles et fournissant de beaux 
marbres. Au contraire, en s’approchant de la province de Udine, elles deviennent plus minces et plus pauvres en fossiles; tel- 
lement qu'à Cansiglio il est très-difficile de les reconnaitre; car les caractères typiques du tithonique y manquent du tout et 
on reste embarassé à choisir parmi un ensemble de calcaires blancs, friables, en partie crétacés, en partie jurassiques, avec 
la même physionomie. » 
La méthode adoptée par moi dans cet ouvrage est la même que j'ai suivie dans celui sur le « Juralias di Segan e Val- 
pore » et dans celui sur les fossiles de Ghelpa; je n'ai pas ainsi besoin de l'expliquer, ni d'énumérer les raisons, qui m'ont 
persuadé à l’adopter, renvoyant le lecteur aux préfaces de ces ouvrages. Mais je ne puis pas m'abstenir de rappeler de nou- 
veau son attention sur la disposition des figures dans les planches, qui me semble la plus naturelle, la plus avantageuse. Elles 
sont disposées généralement en lignes droites horizontales, avec des numeros progressifs. Les figures, qui représentent le 
même individu ou bien la même espèce, sont liées par un trait d'union. Celles, qui représentent des espèces affines, sont 
dessinées tout près. — Les brachiopodes sont dessinés de quatre côtés: de la valve umbonale, de la valve criptumbonale, de 
front, de flanc. Dans les deux premières figures ils sont disposés verticalement (c’est à dire avec l’axe de la coquille vertical), 
dans les deux secondes ils sont disposés horizontalement avec la valve umbonale toujours en haut. Je me rapporte à tout ce 
que j'ai dit à propos de cela dans ma mémoire sur les fossiles de Ghelpa. 
Je veux aussi avertir à tous ceux qui ne connaissent pas mes autres ouvrages, que je donne la dénomination de valve 
umbonale à la grande valve (c’est à dire la valve trouée — forata), et de criptumbonale à la petite valve (c’ est à dire à la 
valve imperforata), et que, comme les mots « convexe et concave » sont employés én double sens, c’est à dire pour les surfaces 
aussi bien que pour les lignes {ete.) qui gissent tout le long d'un même plan, j'ai employé dans ce dernier cas les mots «synelinal » 
(— concave) et « antielynal » (— convexe), dont le sens est bien connu en stratigraphie. — Il me semble superflu de rappeler 
le sens du mot «axial» (— longitudinal dans les descriptions des gastéropodes), car il a été accepté par la plupart des mala- 
cologistes, mais je veux rappeler les mots «selles » et « affaissements » que j'ai adopté souvent pour les grandes côtes et leurs 
interstices dans certaines rhynchonelles et même dans certaines térébratules. 
Pour que cet ouvrage monographique soit plus complet que possible, je n’ai negligé pas même les espéces douteuses et 
dont je ne possedais qu'un nombre limité d'exemplaires ou qui n'étaient pas dans un bon état de conservation. Leur rareté, 
l'intérêt immense de connaître toutes les formes qui composent cette faune (interêt dont jai parlé dans mon travail sur les fos- 
siles horizon de Ghelpa) m'ont persuadé à les passer en revue et à en donner les figures relatives. 
C'est pour les raisons exposées dans la préface de la 1. Livraison des Annales de geol. et pal. que j’ ai pris toujours le 
genre Terebratula «sensu lato ». De sous genres nouveaux j'en ai proposé trois: Apilas (pour un céphalopode du gen. 
phylloceras), Pirper (pour un gastéropode), Bositra {pour un lamellibranche). 
Aussi bien que dans mes autres ouvrages sur l’alpinien, j'ai composé un grand tableau divisé en trois colonnes: dans la pre- 
mière (à gauche de celui qui regarde) il y a le catalogue de toutes les espèces de Valpore, dans la colonne moyenne il y a 
le Catalogne des espèces analogues déjà connues, dans celle de droit il y a l'horizon, l'étage et la localité des espèces déjà con- 
nues, ou bien des espèces analogues. — L'utilité de ces tableaux est évidente. Pour ce qui regarde l’étude des espèces ana- 
logues j'ai parlé dans la préface de la Monographie de l’éocène de S. Hilarion, et bien plus dans celui de mes « Studi su ta- 
lune conchiglie mediterranee viventi e fossili » (Bulletin Malac. Ital.), où j'ai démontré le grand avantage qu'elle produit. 
