10 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
21. Aptyeus amistus De Greg. — PI. 2, f. 18 un individu attaché à un morceau de roche. — Fossile de petite dimension, orné 
de côtes larges, rares, arquées ou pour mieux dire, crochues mais très peu nombreuses. 
22. Discoelix? bieus De Greg. — PI. 2, f. 12. — Coquille très-petite, élégante, singulière. Région périphérique ronde, applatie, 
ornée de stries spirales, fines, un peu plus accentuées et plus crénelées vers les bord, qu’au milieu de la région périphérique. 
La même région périphérique est ornée de stries transverses, arquées, très-fines: ses bords sont crénelés. L' arête, formée de 
chaque côté par le bord de la périphérie, semble une carène, et se prolonge non seuleinent dans le dernier tour, mais dans le 
précédent, et il coïncide presque au milieu des autres. La surface de ceux-ci semble lisse, mais comme dans mes exemplaires 
elle est usée, je ne puis rien affirmer. 
C'est une espèce très-rare. Son diamétre est à peine de 10mm, Elle pourrait bien se confondre avec un Stephanoceras, 
mais l’ornementation de la région périphérique est caractéristique. 
23. Discoelix astus De Greg. — PI. 2, f. 13 — Je n'ai de cette coquille qu'un seul fragment. Si je ne le néglige pas, c'est 
uniquement pour sa rareté et pour le complètement de la faune. Il diffère de l'espèce précédente par les tours plus nombreux 
et plus étroits, et par la région périphérique dépourvue de stries trasverses. En tout cas c’est une espèce extrêmement douteuse. 
2%. Pl urotomaria? birilla De Greg. — PI. 4, f. 1. — Petite coquille conoïde, très-élégante, subcarenée, la moitié postérieure 
des tours est ornée de filets obliques réguliers, la moitié antérieure semble lisse. Je n’en ai que des fragments, et je reste 
douteux non seulement de l'espèce, mais aussi du genre. 
25. Littorina? bilba De Greg. — PI. 4, f. 2 a b le même exemplaire en gr. nat. et grossi — Très-élégante coquille, turbi- 
forme. Tours ornés de filets axials, obliques, très-fins et réguliers. La spire semble composée de 6 ou 7 tours, subétagés, 
car près de la suture antérieure ils sont bordés par un très-petit espace lisse subconcave. — Comme l'ouverture de mon exem- 
plaire est cassée, la détermination de cette espèce n’est pas sûre. — Les filets, come j'ai dit, sont obliques; je dois ajouter qu'ils 
sont en sens inverse que dans la PZeurotomaria birilla. 
26. Pirper De Greg. — Je propose ce sous-genre pour l'espèce suivante. 
27. Stylifer? (Pirper) caplus De Greg. — PI. 4, f. 3. — Coquille ovoïde, turgide, pupoïde. Spire turbiforme lentement crois- 
sante. Dernier tour peu développé. Ouverture suborbiculaire plutôt obliquement tronquée. Tours peu nombreux, un peu con- 
vexes. — Elle semble appartenir au grand genre Stylifer, ou plutôt à un de ses démembrement, par exemple au type du St. 
Mittrei PETIT. 
Je doute qu’il y a quelque analogie entre ce genre (et sorlout ce sous-genre) et le gen Leptoxis, quoique cela parait 
étrange. 
28. Trochus midus De Greg. — PI. 4, f. 4 & b le même exemplaire gr. nat. et grossi. — Elégante coquille conoïde, avec 
environ 7 tours, étroits, aplatis, ornés par trois cordonnets spirals, séparés par de très-petits interstices. 
29. Pitonellus? etus De Greg. — PI. 4, f. 5 & b c le même exemplaire (grand nat.) vu de la base; (grossi) vu de l'ouverture 
et de la base. — Coquille très-petite, lenticulaire, trochiforme, lisse. Dernier tour arrondi à la phériphérie, un peu érigé à la 
base. Dans mon exemplaire la spire est cassée; elle semble peu proéminente, plutôt obtuse; mais on ne peut bien en juger. 
Le diamètre arrive à peine à 1mm 112. — C'est une espèce fort rare. 
30. Pitonellus sp. — PI. 4, f. 8. — J'e n’en ai qu'un fragment très-douteux, il est représenté dans notre figure du côté du 
dos. Il semble un morceau du dernier tour. 
31. Rotella ginecula De Greg. — PI. 4, f. 6 «bc d (le même exemplaire grand nat. et gross.); f. 7 a b c (deux exemplaires 
dont un grossi) — Coquille très-petite avec un diamètre de 1 ou 2 millimètres, lisse, poli. Spire très-convexe, très peu proé- 
minente, rapidement croissante, composée d'environs 3 tours. Dernier tour avec la base un peu comprimée, la périphérie ar- 
rondie, l'ouverture oblique un peu érigée. 
Cette espèce est très-analogue du Turbo? nautilinus DE Grec. (Fossiles de Ghelpa pl. 1, f. 33), elle s’en distingue pourtant 
par la dimension beaucoup plus petite. 
32. Emarginula pipilla De Greg. — PI. 4, f. 9 « b le même exempl. gr. nat. et grossi. — Elégante coquille ovoïde, avec 
le sommet un peu postérieur, avec environs 30 côtes rayonnantes, larges, peu proéminentes, séparées par des interstices li- 
néaires. L'échancrure probablement doit se trouver tout près du bord, et, soit parce que celui-ci est un peu cassé, soit parce que 
nos exemplaires sont plutôt usés, on ne la voit pas. Mais on voit s’ étendre du sommet vers le bord antérieur une côte plus 
large et plus marquée que les autres, flanquée par deux sillons assez profonds. 
33. Nerinea sp. — PI. 4, f. 10. — Je n’en ai qu'un petit fragment ; il me semble qu'il a dû appartenir à une columelle de 
Nerinea. Je l’ai fait figurer attendu sa grande rareté. 
34. Nerinea n. sp. — PI. 4, f. 11. — Je n'en ai aussi qu'un fragment. Je ne sais pas établir s’il appartenait à la columelle 
d'une nerinea. Dans ce cas elle aurait dû être d’une grande dimension. 
35. Pecten anughus De Greg. — PI. 4, f. 12 « b c deux exemplaires, dont un grossi. — Coquille ovoïde, lisse, déprimée, 
applatie. Angle extrumbonal (apical) très aigu. Crochet pas du tout proéminent. Oreillette postérieure peu développée , oreil- 
lette antérieure assez développée, subrectangulaire, avec une échanerure très-petite. Le diamètre umboventral atteint à peine 
12 millimètres. 
Cette espéce rappelle le P. indisus DE GREG. (De Gregorio Fossiles de Ghelpa pl. 4, f. 3), mais elle est plus lisse et plus 
allongée. — Elle est aussi analogue du P. (Amusium) Bellampensis GEMM. et BLAS., elle en diffère par la surface lisse et polie. 
36. Pecten eglus De Greg. — PI. 4, f. 13 # ble même individus grand nat. et grossi f. 14 {var. ebitellus DE GREG.) un autre 
exemplaire gr. nat. et grossi. — Coquille très-petite et très-élégante, orbiculaire, déprimée. 
Côtes radiales environs 9, régulières, bien marquées, larges la moitée des interstices. Filets linéaires concentriques 
extrêmement fins, décourrant même sur les côles comme dans les interspaces. Oreillettes assez développées. 
Diamètre de la coquille 5mm, Il faut la loupe pour observer l’ornementation. 
Var. ebitellus De Greg. Il ne diffère du type que par les côtes un peu plus proéminentes et un peu plus nombreuses elles 
sont onze) et par les filets concentriques, qui sont presque partout effacés, il y en a seulement par-ci par-là quelques traces sans 
aucun ordre. 
