100 



die Pflanze sehr grofs, und dann gehört dahin die Ab- 

 bildung von Barrelier ic. 700. f. I. Gramen typhinum 

 phalaroides majus bulbosum aquaticum. Der Charakter 

 ist: Caulis basi tuberascens. Spica cylindracea. Gl. cal. 

 superne marginatae, margine integerrimo. Gl. intermed. 

 valva altera minima, altera corolla quadruplo brevior. 

 Gl. cor. pilis adpressis. Im südlichen Europa nicht 

 selten. 



Ph. microstachya De Gandolle. In der Enumerat. 

 alt. pl. Hort. ber. sagte ich, dafs Ph. intermedia Bosc. 

 nach einem Originalexemplar in der Willdenow sehen 

 Sammlung ganz einerlei ist mit der Ph. microstachya 

 De Gand., wie sie durch Samen von De Gandolle her- 

 rührt. An der Identität beider Arten ist nicht zu zwei- 

 feln, s. Schult, mant. 2. p. 2 14. 



Ph. paradoxa Linn. Diese Pflanze ist zu kenntlich, 

 um verwechselt zu werden. Sprengel hat Ph. dentata 

 Sieber, welcher Schult es wegen Ph. dentata Thunb. 

 den Namen Ph. appendiculata gegeben hat, damit als 

 Abänderung vereinigt. Allerdings fehlen dieser Sieber- 

 schen Phalaris alle unfruchtbaren und unvollkommenen 

 Blüthen, aber sonst ist sie Ph. paradoxa im höchsten 

 Grade ähnlich. Es ist allerdings höchst wahrscheinlich, 

 und zugleich merkwürdig, dafs Ph. paradoxa von Ph. ap- 

 pendiculata entstanden ist. 



Ph. dentata Thunb. und pectinata Rchb. sind mir 

 unbekannt. Beide scheinen nicht zu dieser Gattung zu 

 gehören. Ph. aristata Schousb. gehört gewifs nicht hie- 

 her. Sie ist nach Willdenow's Herbarium (Original- 

 exemplar von Schousboe) ein Alopecums und eine neue 

 Species. 



Die beiden Arten von Digraphis Trin., welche 

 Sprengel mit Piecht unterschieden und der Gattung 



