186 : 



gius quidem exsertae, et seminum structura G. squarro- 

 sae Led. proxima. 



Gentiana aquatica Lin. (cfr. Amoen. acad.% p.S2Q) 

 quae sit, nee ex descriptione ejus, nee ex icone Ain- 

 manni citata adjeetisque ejusdem adumbrationibus (Amm. 

 stirp, rar. p. 4. t.\.f.\.) entere valemus, qiium certo 

 certius plures commistas esse formas videantur. Pallasius 

 non minus omnes formas in unam speciem coegit, duas- 

 que figuras primo visu recognoscendas et jam supra ad 

 formas suas relatas addidit. Gmelinus bonam iconem 

 quam dare pollicitus descriptioni mancae non adjunxit. 



Quibus omnibus formis nimis proxima, fortassis cum 

 una alterave conjungenda erit: G. deeemßda Hamilton 

 (Don prdr. FL Nepal, p. 127 J quae a G. squarrosa cau- 

 lium ramorumque glabritie discedit. At dum a G. aqua- 

 tica Pall. (ad. G» squarrosam ex parte referenda) di- 

 stinguit in 1. c. , pubem hujus non commemorat, quo 

 praetervisam esse faeiie putandum. 



In tanta igitur obscuritate inter tarn affines easdem- 

 que piagas habitantes species dijudicare nequimus; spe- 

 cies nee exstruimus nee rejicimus, statum rerum solum- 

 modo proponentes. 



Ad hanc tribum fruetu exserto insignem pertinent 

 praeterea: Gentiana altaica et pyrenaica atque ex 

 Humboldtianis : G. sedifolia *), cujus formam normalem, 

 bene depietam, monstrosam nuneupayit celeberrimus Kun- 

 thius, in errorem induetus. 



*) G. cae8pito9a Hb. Willd. n. 5526; °ec nisi foliis acutioribüs 

 diversa: G. chimboracensis Hb. Willd. n.5527. 



