308 



findet. Angehängt ist das Verzeichnifs der in Gaudi- 

 chaud's Arbeit nicht enthaltenen Pflanzen, wodurch das 

 von uns früher gegebene Verzeichnifs verändert wird. 



Memoire sur V Organisation du Pe'ricarpe par M. Mir** 

 bei p. 476» 



Der Verf. sucht durch diese Abhandlung darzuthun, 

 dafs die Pericarpien, so verschieden sie auch scheinen 

 mögen, dennoch in den wesentlichen Zügen ihrer Orga- 

 nisation identisch sind, wie er dies schon in mehreren 

 seiner Schriften dargestellt hat. Er geht von der Be- 

 schreibung der Bohne aus, welche er, wie es scheint, als 

 die einfachste Bildung ansieht, und nimmt nun aus ver- 

 schiedenen Familien Beispiele, um zu beweisen, dafs die 

 Pericarpien sich alle auf diese einfache Form zurückfüh- 

 ren lassen. Es ist unmöglich, sagt er am Ende, die Bil- 

 dung einer Frucht zu begreifen, wenn man nicht als un- 

 umstöfslichen Grundsatz aufstellt, dafs eine Blume nur 

 ein Pericarpium hervorbringe, wie auch immer die Zahl 

 und die Stellung der einzelnen Behälter sei. Dies ange- 

 nommen, hat eine Blume nur ein Ovarium, denn Ovarium 

 und Pericarpium sind ein und dasselbe Organ in ver- 

 schiedenen Alterszuständen , Stylus und Stigma sind als 

 Fortsetzungen des Ovarii demselben Einheitsgesetze un- 

 terworfen, mögen sie nun einfach oder selbst bis an die 

 Basis getheilt sein. Durch diese Ansicht mufs eine 

 neue Benennung der Theile Statt finden, ein Zweig des 

 Stylus kann nicht mehr Stylus sein, er nennt ihn: Sty- 

 let, so wie einen Zweig des Stigma: Stigmule. Also hat 

 Colchicum 1 Stylus und 1 Stigma, aber 3 Stylets und 3 

 Stigmules. i • 



An- 



