400 — 



enumerat stirpem, nee inter plurimas ejusdem Florae Um- 

 bellatas, male descriptas, ab Omnibus pie reeeptas, atque 

 ex asservatis earum speeiminibus recognoscendas solum- 

 modo et eruendas, niillam nostrae stirpi aecommodandam 

 reperire patuimus. Nomen Anyswortel in Lichtensteinii 

 quidem itinerario (I. p. 50J provenit, nulla verum ad-. 1 

 jeeta plantae descriptione. A Sprengelio in Spec. Umb, 

 min. cogn. p. 99. nomen illud ad Sium filifolium Thbg. 

 affertur, cui contradicit Hesseus, qui Oenanthae interrup- 

 tae addendum censet, sed huic caulis basi villosus et fo- 

 lia radicalia tribuuntur sessilia, quum in no^tra glaberri- 

 mus ille coma longa foliorum e petiolis mareidis dissolu- 

 tis orta ad basin cingatur. In tanta rerum obscuritate 

 id saltem certissimum habemus, plantam nostram supra 

 desciiptam Annesorhizam veram esse Anyswortel Capen- 

 sium, novumque distinctissimumqiie genus. 



Explicatio iconis Tab. V. f. 4. — a) fruetus ma— 

 turus valcLe auetus a do?'so achaenii quadrialati i>isus. 

 — b) idem fruetus a dorso achaenii trialati visus. — - 

 c) fruetus idem a latere visus cum spermophoro bipar- 

 titOy achaeniis maturis inter se discedentibus. — d) Se- 

 ctio transversalis ejusdem fruetus. 



Ad geographiam plantarum, 

 Gravissima est disputatio, utrum in novi orbis plaga 

 aequinoctiali plantae dicotyledoneae nascantur, quas an- 

 tiquus fert orbis. De plantis nempe agamis cellulosis 

 pluribus, de agamis quoque vasculosis bene multis, de mo- 

 nocotyledonibus denique non paucis conceditur; de di- 

 cotyledonibus autem, summum in serie vegetabilium oecu- 

 pantibus locum, gravissimi negant auetores. De stirpi- 

 bus maritimis , aliae disseminationis legi obedientibus, 

 quaestio non fit. 



