__ ; 419 



Ja c quin nannte seine Pflanze, die er auf der Insel 

 Martinik fand, Cppaiva ojficinalis; Linne aber verän- 

 derte den Gattungsnamen, und nannte sie Copaifera of- 

 ficinalis. Man war nun der Meinung, dies sey die ein- 

 zige Art, und zwar eben dieselbe, welche schon Marc- 

 grav und Piso gekannt hätten, und dafs von derselben 

 aller Copaivabalsam herkomme. Doch im Jahre 1821 

 machte Desfontaines (Me'm. du Mus. T. VII. p 376- 

 u. ^TJ. t. 13 u. 14) noch -zwei Arten, nämlich die Co- 

 paifera guianensis und Langsdorffii bekannt, wobey er 

 zugleich die Copaifera officinalis, da sie nicht allein den 

 Gopaivabalsam giebt und er sie auch nicht für die erste 

 Art dieser Gattung, nämlich für die Marcgrav-Piso'- 

 sche Pflanze hielt, umtaufte, und Copaifera Jacauini 

 nannte. Diese drei Arten wurden denn auch von Spren- 

 gel (Syst, veget. Vol. II. p. 357.) aufgenommen, Indes- 

 sen hatte 1823 Martius {Spix. u. Martius Reisen in 

 Bras. Th. I. p. 258.) schon wieder eine neue Art, nur 

 so ganz beiläufig unter dem Namen Copaifera coriacea^ 

 bekannt gemacht,, indem dort bemerkt wird, dafs die 

 Bewohner vou St. Paulo den Gopaivabalsam von ihr und 

 der Copaifera Langsdorffii sammeln und zum Arzney- 

 gebrauch anwenden. De Gahdolle hat nun auch (Prodr. 

 Syst. veg. Vol. II. p. 508 u*. 509-) diese vierte Art mit 

 aufgenommen und auch die Copaifera disperma Wille- 

 me t (Herbar. Mauritian. in Uster. Ann.St. XVIII. n.34.) 

 die aber, wenn sie auch Gopaivabalsam giebt, und auch 

 Blumen wie eine Copaifera haben soll, dennoch mehr 

 beleuchtet zu werden verdient. 



Dies sind denn fünf Arten der Copaifera , die bis 

 dahin, wo ich mir Vornahm, diesen Gegenstand für mein 

 Werk : Getreue Darstellung der Arzneygewäckse, zu be- 

 arbeiten, bekannt geworden waren. Ich durchsuchte nun 

 die von Sellow aus Brasilien eingesandten Gewächse, 



