i 421 



nen, lassen sich meist nur von den Blättern hernehmen; 

 denn die Blume, und eben- so auch die Frucht — die- 

 überdies nur von wenigen bekannt ist — , haben zu viel 

 Uebereinstimmung in ihrem Baue, als dafs man sie zum 

 Unterscheiden gebrauchen könnte. Allenfals liefse sich wohl 

 das Verhältnifs der Länge der Staubgefäfse zu der des 

 Kelches benutzen; aber die Blumen verblühen sehr schnell, 

 und daher ist es besser nicht weiter darauf zu achten. 

 Auch die Nebenblättchen, womit jede Blume, nach Ver- 

 schiedenheit der Arten, von einem oder drey Unterstützt 

 ist, können zu keinem Unterscheidungszeichen gebraucht 

 werden, da sie höchst hinfällig (fugacissirnae) sind. Der 

 Blüthenstand ist bei allen Arten gleich; er zeigt sich 

 stets als eine zusammengesetzte Aehre, die bei den ver- 

 wandtesten Arten aiich der Gröfse nach nicht sehr ab- 

 weicht. Jedoch giebt, als Theil des Blüthenstandes, der 

 gemeinschaftliche Blumenstiel, eben so wie der gemein- 

 schaftliche Blättstiel, in Hinsicht des Ueberzuges, ob er 

 auf irgend eine Art behaart oder kahl ist, ein sicheres 

 Unterscheidungszeichen. Auch die Richtung der Aeste 

 und Aestchen würde bei einigen Arten zum Unterschei- 

 den dienen können; jedoch da die Blätter mit den ge- 

 meinschaftlichen Blatt- und Blumenstielen schon hinrei- 

 chen, selbt die ähnlichen Arten zu unterscheiden, so kann 

 man ihrer gänzlich entbehren. 



Die Blätter sind zwar bei den meisten Arten paarig- 

 gefiedert, aber die Zahl der Joche oder Paare der Blätt- 

 chen, wenn sie auch nicht immer so beständig wie bei 

 der Copaifera bijuga vorkommen, sind dennoch der 

 Zahl nach so beschaffen, dafs sie bei dieser oder jener 

 Art sich von einer niedern Zahl nur bis zu einer bestimm- 

 ten hohem erheben. Dies gilt aber nur von den blühen- 

 den oder fruchttragenden Zweigen; denn bei den blofs 

 blättertragenden steigt die Zahl zuweilen höher. Die 



