— 30 — 



les supérieures grises ou blanches- tomenteuses et à 

 nombreux poils brillants en dessous, très finement et 

 presque simplement denticulées ; foliole terminale 

 courtement obovale, échancrée, aiguë ou un peu acu- 

 minée, à péliolule égalant environ les 2, 5 de sa hau- 

 teur. Rameau peu anguleux, flexueux, peu poilu, à 

 nombreuses glandes pourpres, à grands aiguillons 

 déclinés, rarement falqués ; feuilles supérieures disco- 

 lores, à foliole terminale large, obovée, cuspidée. 

 Inflorescence courte, large et lâche, peu ou point feuil- 

 lée, courtement poilue, à nombreuses glandes pourpres, 

 très inégales, à aiguillons médiocres, droits ou décli- 

 nés ; pédoncules moyens étalés, divisés en pédicelles 

 longs et divariqués ; calice tomenteux, courtement 

 poilu, glanduleux, quelquefois un peu aculéolé, impar- 

 faitement réfléchi ; pétales grands, ovales, d'un rouge 

 vif ainsi que les étamines et les styles ; et aminés très 

 longues ; jeunes carpelles un peu velus. Pollen peu 

 mélangé, pur aux 9/10 environ. 



Les feuilles discolores et finement dentées le distin- 

 guent du R. Lsjeunei Wli. Est à rapprocher des 

 R. mutabilis Gen., rubrans Mùll., angusiicuspis 

 Sud. (R. setulosus Rogers non M. et L.), morvennicus 

 Grill, et d'un certain nombre d'autres formes affines 

 que l'on peut subordonner au R. obtruncatus P.-J. 

 Mùl. Le R. formidabilis Baenitz Herb. eur. 10365 (non 

 Lef. et M.) paraît très voisin du R. erythranthemus. 



N° 86 — R. pilocarpus Gremli. — Autriche: 

 Styrie (D r H. Sabransky). 



Tout à fait identique aux spécimens de Gremli pro- 

 venant des environs de Zurich ! Se place dans le voisi- 

 nage des R. mutabilis Gen., erinaceus Schmid.. eccpo- 

 litus Sud., etc., que l'on peut rapprocher duR. obtrun- 

 catus P.-J. Mùll. (1858). Ce dernier ne diffère guère du 

 R. pilocarpus que par ses turions glabrescents, ses 

 folioles moins larges et sa denticulation moins pro- 

 noncée. 



N»8T — R. ROSACEÏTS Wh. Sbsp. K-. 

 coronatus N. Boul. — Belgique, prov. de Namur 



(F. Gravet). 



La plante de Belgique, bien qu'à styles colorés et à 

 sépales presque réfléchis, paraît bien être la même que 

 celle de Phalempin (Nord). L'hypothèse de M. l'abbé 

 N. Boulay. qui considère ce Rubus comme un R. Spren- 



